So, nun ist die Katze aus dem Sack, oder auch nicht:


Merkels Laufzeiten...


http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... Laufzeiten

8 Jahre für älter AKWs
14 Jahre für jüngere AKWs
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 13,00.html

Ich hoffe, dass sie da auf die Schnauze fallen.

Das ist so eine Frechheit! Politik gegen die Mehrheit der Bevölkerung wird sich "hoffentlich" in den nächsten Wahlen auszahlen.

Die Konzerne machen doch so ca. 6,2 MRD Gewinn mit de Kraftwerken, da könnte man doch so oder so mehr rausquetschen!

Für die Stammleser hier nichts Neues, nur für alle die hinzu kommen, zur Information.

Der Kampf der Monopolisten gegen die lästige Konkurrenz geht weiter.
So hat,s am Ende der Neunziger Jahre begonnen, als man merkte, dass grüner Strom ein Thema wurde. Schaut mal unter "Abwehraspekte grüner Angebote"
http://www.sfv.de/sob98440.htm

Und die hier sind ihre Kämpfer:
http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/ ... olitik.pdf


Gruß Hadl

8 Jahre für älter AKWs
14 Jahre für jüngere AKWs

Die Einhaltung der Klimaschutzziele ist ja angeblich auch ein Grund. Gibt es denn aber Absichten, dass durch die längere Laufzeit der AKWs die Braunkohlekraftwerke abgestellt werden?

irgendwer hat geschrieben:

8 Jahre für älter AKWs
14 Jahre für jüngere AKWs

Die Einhaltung der Klimaschutzziele ist ja angeblich auch ein Grund. Gibt es denn aber Absichten, dass durch die längere Laufzeit der AKWs die Braunkohlekraftwerke abgestellt werden?

Tja irgendwer, ANGEBLICH!

Hier geht es nur um eins:

GELD

Ja, das ist sicherlich kein Tag zum feiern.
Ich kann aus den Berichten nicht herauslesen inwieweit dieser Fonds für Ökoenergie funktionieren wird. In was wird da investiert und sind die 4 da vielleicht auch noch am Ende Nutznießer? 75 Mio. € für jeden... Das ist für die 1 Offshore-WKA, wenn überhaupt....

PV-Berlin hat geschrieben: Anlagen zwischen 30 und 250 kWp (typische Investments von Privaten Investoren) kann man zur Zeit für das Jahr 2011 kaum wirklich rentabel darstellen.

Auch nicht mit dem Direktverbrauch. Die Opportunitätskosten des selbstgenutzten Stromes betragen 12 ct/kWh. Bei einem höheren Nettopreis erhöht der Eigenverbrauch die Rendite um den Unterschied.

Gruß,
Gunnar

PS.
RWE Innogy - Fact Book S. 4
Kernenergie 6,3 GW, 34 TWh
Braunkohle 11 GW, 71 TWh

An sich müsste man sich eine RWE-Aktie kaufen, und der IR-Abteilung nahelegen, dass sich die Firma von 6 GW Kernenergie trennt (kann man ja verkaufen an Franzosen oder tauschen gegen etwas anderes). Wenn man es dann mit Wohlwollen unterstützt, dass die Laufzeitverlängerung nicht oder nur moderat umgesetzt wird, dann werden in den nächsten 12-15 Jahren 20 GW Grundlastkapazitäten wegfallen, und der Braunkohle steht deutlich besser da. Die müsste sich über dem "Barcode-Grundlastdiagramm" auf die Spitzen setzen - bei der residualen Netzlast ist kein Grundlastband mehr sichtbar.

Anlage aus dem Lichtblick/Hohmeyer-Gutachten, S. 45

cephalotus hat geschrieben:226 Seiten zum Lesen:

http://www.bmu.de/energieeffizienz/down ... /46367.php

Hier die neueste Version (29-03-2012): Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global (329 Seiten / ca. 10MB)

Die Studie sieht noch einen Anstieg des Photovoltaikzubaus bis zum Jahr 2020 auf 53,5 GWp. Danach verlangsamt sich der Zubau so sehr, dass sich die installierte Leistung in den kommenden 30 Jahren nur noch 13,7 GWp (etwa 500MWp pro Jahr) erhöht und bei 65-70GWp (ca. 10% der Stromerzeugung) zum Stillstand kommt.



Eine Vision mit 200GWp PV-Leistung (30% an der Stromerzeugung) in Verbindung mit Kurzzeit-Speichern um den Energieeinspeisung vom Tag in die Nacht oder den Morgen zu verschieben, habe ich nicht gefunden. Vielleicht war ich auch zu schnell beim Überfliegen

eggis hat geschrieben:Hier die neueste Version (29-03-2012): Langfristszenarien und Strategien für den Ausbau der erneuerbaren Energien in Deutschland bei Berücksichtigung der Entwicklung in Europa und global (329 Seiten / ca. 10MB)

Danke! Hat mir den Tag aufgehellt !!!

Die Studie macht Mut, dass wir mit PV doch noch mit den Kosten runterkommen werden. Es hat sich wahrlich gelohnt, dass die Studie mit brandaktuellen Kosten der PV überarbeitet wurde (Seite 211 und Seite 212):

"Weitere deutliche Kostendegressionen zeigen die Photovoltaik, die bereits im Jahr 2015 mittlere Stromgestehungskosten von 19 ct2009/kWhel (Mittelwert 2011: ~28 ct2009/kWhel) erreichen wird. Im Jahr 2020 kann der mittlere Wert bei 13 ct2009/kWhel liegen. Langfristig kann sie auch in Mitteleuropa auf Stromgestehungskosten um 9 ct2009/kWhel gelangen."

Auf Fraunhofer ist immer Verlass!

Ab in den Urlaub ! (hmm.. ich mein die Tonne)

Der Spekulatius