die Zukunft bei EE wird vielleicht genauso sein wie bei konventionellen, d.h. eine "Rangfolge" zwischen alten und neuen Anlagen:
Bei Windkraft würden dann vielleicht alte, abgeschriebe Anlagen (>20 Jahre...) nur ein paar hundert oder 1000h pro Jahr laufen, wenn der Strom eben besonder teuer ist. Wenn die dann nur z.B. 300h pro Jahr in windschwachen Zeiten laufen, dann halten die locker nochmal 20 Jahre und können eben genau in windschwachen Zeiten Kapazitäten anbieten. In windstarken Zeiten rentiert sich der Betrieb der Altanlagen eher nicht (im Vergleich zu neuen Anlagen), weil sie zu hohe variable = Wartungskosten hätten.
Macht das Sinn?
Ok, bei PV macht es keinen Sinn weil auch nach 40 Jahren noch die gleichen variablen Kosten von null existieren da es keinen Verschleiß gibt.

Henning_PV hat geschrieben: Wenn die dann nur z.B. 300h pro Jahr in windschwachen Zeiten laufen, dann halten die locker nochmal 20 Jahre und können eben genau in windschwachen Zeiten Kapazitäten anbieten. In windstarken Zeiten rentiert sich der Betrieb der Altanlagen eher nicht (im Vergleich zu neuen Anlagen), weil sie zu hohe variable = Wartungskosten hätten.

Anlagen mit niedrigen Volllaststunden haben immer den Nachteil, dass sie bei schwachem Wind fast nichts beitragen können (wenn die andern wenigsten etwas liefern) und wen's bläst, ist der Strom eh nichts wert. Besser Platz für eine passende Anlage machen.

Gruß Montio