RE - Range Extender Pro und Kontra

Fahren mit Strom

Moderatoren: sundevil, Mod-Team

 

5.00 (1 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon open source energy » 31.08.2012, 15:23

@ mühli

Theoretisch ist das denkbar ... Ein Navi dürfte nach dieser Theorie im Auto auch kaum mehr als 3-400€ kosten.

Ich denke dass der RE für Autos wie SUV und Co spannend sein kann, Fiaker hat aber soweit ich das sehen kann bislang nicht das ansehen gewonnen wie Tesla
Orange Solar GmbH - Ihr TÜV zertifizierter Anbieter von schlüsselfertigen Solaranlagen

elektrisch Mobil - TESLA Roadster 2.5 - elektromobilitaet-f107/eure-e-mobile-t84352.html
Benutzeravatar
open source energy
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 12152
Registriert: 09.08.2010, 12:01
PV-Anlage [kWp]: 1023
Info: Solarteur

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon Rainbow » 01.09.2012, 00:26

Hi @ll,
open source energy hat geschrieben:Ich denke dass der RE für Autos wie SUV und Co spannend sein kann,

wobei SUV und Co für mich Autos aus eine längst vergangen Zeit darstellen, Dionos halt.
Ein Verständnis, warum sich die Kunden solche Autos zulegen, fehlt mir gänzlich.

Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL
2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL
3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
Rainbow
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 4457
Registriert: 03.11.2009, 13:04
Wohnort: Lebenswerteste Stadt der Welt, Münster
PV-Anlage [kWp]: 13,28
Info: Betreiber

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon daniel625 » 01.09.2012, 00:30

Rainbow hat geschrieben:Hi @ll,
open source energy hat geschrieben:Ich denke dass der RE für Autos wie SUV und Co spannend sein kann,

wobei SUV und Co für mich Autos aus eine längst vergangen Zeit darstellen, Dionos halt.
Ein Verständnis, warum sich die Kunden solche Autos zulegen, fehlt mir gänzlich.

Rainbow


naja, ziehe mal einen anhänger mit einen polo... :juggle:

Mfg. db
PV: 12,9 kWp Kaco 12.0 TL3, BHKW:Vaillant eco-Power 1.0, Fröling S4 8-15 kw Efh 220m²
daniel625
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 570
Registriert: 28.10.2011, 22:13
Wohnort: Werneuchen
PV-Anlage [kWp]: 26,2
Info: Betreiber

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon Rainbow » 01.09.2012, 01:18

Hi @ll,
daniel625 hat geschrieben:naja, ziehe mal einen anhänger mit einen polo... :juggle:

Stimmt nun wieder auch,
meinen Anhänger ziehe ich mit meinem Käfer,
da brauche ich keinen Polo für,
und einen SUV erst recht nicht :wink:

Rainbow
1. 42 Module Trina TSM 180-D, WR: 2 SMA SB 4000 TL
2. 20 Module Trina 175 Watt, WR: SMA SB 3000 TL
3. 12 Module Trina TSM 185-D, WR: SMA SB 2100 TL
Rainbow
Forumsinventar
Forumsinventar
 
Beiträge: 4457
Registriert: 03.11.2009, 13:04
Wohnort: Lebenswerteste Stadt der Welt, Münster
PV-Anlage [kWp]: 13,28
Info: Betreiber

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon daniel625 » 01.09.2012, 01:31

Rainbow hat geschrieben:Hi @ll,
daniel625 hat geschrieben:naja, ziehe mal einen anhänger mit einen polo... :juggle:

Stimmt nun wieder auch,
meinen Anhänger ziehe ich mit meinem Käfer,
da brauche ich keinen Polo für,
und einen SUV erst recht nicht :wink:

Rainbow


mag sein...nur es gibt leute die ziehen nun mal 2-3T anhänger...mach das mal mit deinen käfer :juggle:

Mfg. db
PV: 12,9 kWp Kaco 12.0 TL3, BHKW:Vaillant eco-Power 1.0, Fröling S4 8-15 kw Efh 220m²
daniel625
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 570
Registriert: 28.10.2011, 22:13
Wohnort: Werneuchen
PV-Anlage [kWp]: 26,2
Info: Betreiber

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon open source energy » 01.09.2012, 07:53

Wie sieht denn die Anhähngelast aus zwischen eines 3er und X3 ?
Orange Solar GmbH - Ihr TÜV zertifizierter Anbieter von schlüsselfertigen Solaranlagen

elektrisch Mobil - TESLA Roadster 2.5 - elektromobilitaet-f107/eure-e-mobile-t84352.html
Benutzeravatar
open source energy
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 12152
Registriert: 09.08.2010, 12:01
PV-Anlage [kWp]: 1023
Info: Solarteur

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon sundevil » 01.09.2012, 09:46

daniel625 hat geschrieben:naja, ziehe mal einen anhänger mit einen polo... :juggle:
Mfg. db

Und wieviel Prozent der SUV-Käufer ordern überhaupt eine AHK? :P
:lol:
Benutzeravatar
sundevil
Forumsinventar
Forumsinventar
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 5343
Registriert: 05.05.2012, 13:47
Wohnort: Großraum Berlin
PV-Anlage [kWp]: 8,7
Info: Betreiber

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon daniel625 » 01.09.2012, 10:43

sundevil hat geschrieben:
daniel625 hat geschrieben:naja, ziehe mal einen anhänger mit einen polo... :juggle:
Mfg. db

Und wieviel Prozent der SUV-Käufer ordern überhaupt eine AHK? :P
:lol:


ist doch gar nicht die frage :roll:

mfg. db
PV: 12,9 kWp Kaco 12.0 TL3, BHKW:Vaillant eco-Power 1.0, Fröling S4 8-15 kw Efh 220m²
daniel625
Fleißiges Mitglied
Fleißiges Mitglied
 
Beiträge: 570
Registriert: 28.10.2011, 22:13
Wohnort: Werneuchen
PV-Anlage [kWp]: 26,2
Info: Betreiber

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon open source energy » 01.09.2012, 13:07

Es ist halt so, dass manche denken, wenn das Auto etwas größer aussieht kann es auch mehr leisten.. Ein X3 und ein 3er sind verwandte Autos sehen grundsätzlich nur etwas anders aus. Die Frage was ein Auto ziehen kann liegt mehr an der Kupplung und dem Drehmoment des Motors natürlich auch dem Getriebe aber nicht an der Bauform.

Der Opel Omega hat so viele Wohnwagen in den Süden gezogen da können SUVs nur davpn träumen.

Dennoch denke ich dass der RE ein Konzept sein kann die groß sind und wo er prozentual nicht ins Gewicht fällt, wo es egal ist ob er 1000€ mehr oder weniger kostet. Das würde bei einem ZOE schon sehr viel ausmachen, bei einem ML weniger.
Orange Solar GmbH - Ihr TÜV zertifizierter Anbieter von schlüsselfertigen Solaranlagen

elektrisch Mobil - TESLA Roadster 2.5 - elektromobilitaet-f107/eure-e-mobile-t84352.html
Benutzeravatar
open source energy
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 12152
Registriert: 09.08.2010, 12:01
PV-Anlage [kWp]: 1023
Info: Solarteur

Re: RE - Range Extender Pro und Kontra

Beitragvon PV-Berlin » 01.09.2012, 14:29

Bei mir liegt das an der Zulassung: Zug Gesamtgewicht, gebremste Anhängerlast. *Ob LkW oder eben "PKW"
Ungebremst geht es ja eh nur bis 750 kg max. Das reicht für einen Sack Kartoffeln.

Ob man SUV oder PS stake PkW braucht? das soll jeder selbst entscheiden, ich kann ohne Leiter aus einem Q7 nicht mal aussteigen, zudem schaut das bei mir nur peinlich aus (Zwerg) . Aber bitte, es gibt ja Männer und Frauen in D. die etwas größer und viel dicker sind! :D

Wäre prima, wenn man die KfZ Steuer physikalisch logisch aufbaut. Alles was über den Punkt A nach B hinaus geht, muss fett besteuert werden, da Luxus auf Kosten Dritter.

100 PS sind schon dicke ausreichend
1.200 kg Lehrgewicht auch.

Alles darüber nicht progressiv zu besteuern, ist pure Subvention. Das würde auch keinen der echten Pendler treffen. Was machen "effiziente" Diesel für einen Sinn, wenn sie 2.500 kg auf 250 kmh bringen müssen?

*tolle Argumente und Beiträge zum Thema oben. Die erfasse ich sogar.
Wir werden einen Zubau in 2012 von >30 GWp sehen. Tendenz bis 2015 Richtung > 50 GWp. Ab 2020 Werden wir einen Zubau an PV von deutlich über 100 GWp sehen. Bis 2015 wird PV die 5 Cent Hürde knacken. *5% Zins bei nur 12 Jahren Amortisation.
Benutzeravatar
PV-Berlin
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 6634
Registriert: 30.06.2010, 13:27
Wohnort: Berlin
PV-Anlage [kWp]: 1
Info: Betreiber

VorherigeNächste

Zurück zu Elektromobilität



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste