Die mir nun vorgelegte Rechnung über Einspeisung ist leider wie die bisherigen nicht nachvollziehbar. Zu allem Übel ist aussschließlich nur Zählernummer, Vertragskontonummer und Name richtig.

Zur Sachlage. Bin in einem vertragslosen Zustand mit der EON Avacon.
Bis zur Anlagenerweiterung hat es soweit geklappt mit den Abschlägen. Alles was danach kam war ein Tohuwabohu, wobei ich nicht zuwenig bekomme sondern zuviel
Für die Anlagenerweiterung erhielt ich den ersten erhöhten Abschlag im Oktober, ohne jegliche Darlegung. Das war auch schon zuviel. Nach meinem Anruf dann keine Korrektur sondern im Dezember einen weiteren unerklärlichen Betrag und Ende Dezember auf einen Schlag 4400 € netto. Natürlich auch ohne Darlegung...Nach meinem Anruf und schriftlicher Kontaktaufnahme keine Reaktion oder gar Erläuterung. Die viel zu hohen monatlichen Abschläge im Januar und nun auch Februar machen das ganze nicht besser.

Ich habe denen das auch schon mehrmals mitgeteilt. Telefonisch wie schriftlich. Es wird nicht besser, eher schlechter. Die schütten mich schier zu mit Geld Meine Buchstelle fragt auch schon was hier los sei.

Das die in der Abrechnung immer noch von Verbrauchsstelle schreiben ist das kleinere Übel. Ich habe denen schon gesagt das die nicht nur ein Schnittstellenproblem haben sondern auch intern einiges nicht läuft. Ebenso ist das Abrechnungsprogramm ja auch fehlerhaft und prüft auch garnicht die Plausibilität. Denen ist doch normalerweise bekannt wieviel eine derartige Anlage erwirtschaftet. Die zu erwartenden Erträge werden hier mit 850 kWh/kWp gerechnet und so ergibt sich normalerweise der monatliche Abschlag. Hat ja auch geklappt bis zur Anlagenerweiterung.

Anlageninbetriebnahme: 07.12.10
Anlagengröße: 29,52 kWp

Anlagenerweiterung: 18.06.11
Größe der Erweiterung: 23,78 kWp

Laut Aufstellung Bestandsanlage und Erweiterung ist das eigentlich auch korrekt erfasst.
Die Urprungsanlage (29,52 kWp) wird mit einem Vergütungssatz von 43,01 Ct/kWh aufgeführt
Da die Anlage innerhalb der ersten 12 Monate erweitert wurde bekomme ich für die ersten 0,48 kWp der Erweiterung eine Vergütung von 39,14 Cent/kWh. Alles was darüber liegt (23,3 kWp) ist mit 37,23 Cent/kWh aufgeführt.
Das war mir ja auch soweit alles klar und auch richtig.

Da ich weiterhin über einen Zähler die komplette Anlage erfasse (ist für mich auch vorteilhafter), muss es zu einer Mischkalkulation kommen, also zu einem Mischpreis. Dieser ist in der nun vorgelegten Berechnung offensichtlich vollkommen falsch und zudem auch garnicht näher erläutert. Dort ist der Faktor Mengenaufteilung Anlagenschlüssel mit 44,62 (Prozent !!! ??) angegeben für den Zeitraum ab Anlagenerweiterung . Daraus ergibt sich eine Einspeisung (Steht aber Verbrauch drüber) in Höhe von 12.800 kWh . Dieser wird unten dann mit dem (falschen) Vergütungspreis von 39,14 Cent/kWh für den erzeugten Strom ab Anlagenerweiterung aufgeführt. In diesem Zeitraum wurden aber erheblich mehr Strom eingespeist (27.000) als aufgeführt (12.800).

Die Zählerstand zum Zeitpunkt der Anlagenerweiterung wurde rechnerisch ermittelt. Das ist natürlich nicht richtig, zumal bei der Inbetriebsetzung der Erweiterung der Zählerstand offiziell vom EON-Avacon-Mitarbeiter schriftlich aufgenommen wurde.
Der Zählerstand zum Jahresende ist auch nicht korrekt (differiert aber nur ein wenig. Ohne mein Wissen wurde der Zählerstand abgelesen durch einen Mitarbeiter wie ich soeben erfahren habe von meinen Eltern). Ich hatte den korrekten Jahresendstand schriftlich wie vorgeschrieben zum Jahresanfang mitgeteilt. Naja das ist nicht ganz so tragisch.

Wie muss nun eine korrekte Abrechnung der EON-Avacon aussehen?

Ich denke mal der eingespeiste Strom bis zur Anlagenerweiterung wird erstmal ganz normal mit dem Faktor 43,01 gerechnet und ab der Anlagenerweiterung bis Jahresende muss dann der Mischpreis-Faktor gelten.

Wie errechne ich den für mich geltenden Mischpreis-Faktor ab Anlagenerweiterung?

Grob überschlagen komme ich auf ca 0,4064 €/kWh.

Könnte mir da mal jemand behilflich sein?

Sonnige Grüße
Harvester66

falls das geld auf dem konto zuviel wird, kann ich dir gerne meine konto nr geben

Also ich komme auf 0,404484315196998 €
Gerechnet mit Excel, jeweils anteilig auf die Gesamtanlagenleistung, also 29,52/53,8*0,4301+0,48/53,8*0,3914+23,3/53,8*0,3723

Anlagengesamtgröße ist 53,3 kWp das würde dann dem Mischpreis von 0,40448432 €/kWh entsprechen. Wenn die mit 2 Stellen hinter dem Cent-Komma rechnen dann 40,45 Cent/kWh, oder?

Sonnige Grüße
Harvester66

@huskimarc: Das Problem dabei ist, das ich das ja in absehbarer Zeit zurückzahlen muss oder denkst du die merken das nicht irgendwann das die zuviel überweisen

Moin harvester,

hat das viele Geld von deinem Netzbetreiber vielleicht mit diesem Beitrag zu tun?
unerwarteter-geldsegen--t58670.html

eggis hat geschrieben:Moin harvester,

hat das viele Geld von deinem Netzbetreiber vielleicht mit diesem Beitrag zu tun?
unerwarteter-geldsegen--t58670.html

Nein, die haben das Geld nicht vor der Betriebsintenen Überprüfung bei mir zwischengeparkt.

Die 4400 waren nachträgliche Abschläge für 7 Monate, wobei der Abschlagsbetrag ja schon seit Oktober erhöht wurde.

Das ärgerliche ist dabei auch, das keine oder keine nachvollziehbare Aufrechung von Überweisungsbeträgen erfolgt. Oder eben das sie mehr als offensichtlich falsch sind wie in der zuletzt vorgelegten Abrechnung.

Ist denn der vorgelegte Rechenweg zur Mischreis-Ermittlung richtig? Irgendwo wurde das schonmal näher erläutert in einem anderen Thread.

Sonnige Grüße
Harvester66

Ich habe vom EVU folgende Aussage dazu erhalten:

Altanlage 8 KWp ( 80 %)
Neuanlage 2 kWp ( 20 %)

Gesamterzeugung 10.000 kWh (gemessen über einen Zähler)

Vergütung: 8.000 kWh zu altem Vergütungssatz
2.000 kWh zu neuem Vergütungssatz

Stefan

@LumpiStefan: Genau das sagt ja obige Formel auch aus, bei mir sinds eben 3 verschiedene Vergütungssätze und 3 unterschiedliche Größen.

Sonnige Grüße
Harvester66

Hallo harvester,es gab mal eine Berechnung von unterschiedlichen Anlagengrößen im Vergleich zur IB, ergo Vergütungssätzen.
Bei mir habe ich es folgendermaßen ausgerechnet.

Anlagengröße Vergütungssatz Kennzahl Inbetriebnahme

4,73 Kwp 51,80 ct 245,014 15.05.2006
5,94 Kwp 43,01 ct 255,479 27.07.2009
7,28 Kwp 39,14 ct 284,939 07.04.2010

Die Kennzahlen werden aus der Multiplikation Anlagengröße und Vergütungssatz ermittelt.Anschließen die Kennzahlen addieren
und mit der Gesamtanlagengröße dividieren

245,014 + 255,479 + 284,939 = 785,432 : 17,95 = 43,75665 ct

Das Ergebnis ergibt den MISCHVERGÜTUNGSSATZ von 3 PV-Anlagen.Ich hoffe, eine kleine Hilfestellung geleistet zu haben.

Gruß Knüllsonne

knüllsonne hat geschrieben:Hallo harvester,es gab mal eine Berechnung von unterschiedlichen Anlagengrößen im Vergleich zur IB, ergo Vergütungssätzen.
Bei mir habe ich es folgendermaßen ausgerechnet.

Anlagengröße Vergütungssatz Kennzahl Inbetriebnahme

4,73 Kwp 51,80 ct 245,014 15.05.2006
5,94 Kwp 43,01 ct 255,479 27.07.2009
7,28 Kwp 39,14 ct 284,939 07.04.2010

Die Kennzahlen werden aus der Multiplikation Anlagengröße und Vergütungssatz ermittelt.Anschließen die Kennzahlen addieren
und mit der Gesamtanlagengröße dividieren

245,014 + 255,479 + 284,939 = 785,432 : 17,95 = 43,75665 ct

Das Ergebnis ergibt den MISCHVERGÜTUNGSSATZ von 3 PV-Anlagen.Ich hoffe, eine kleine Hilfestellung geleistet zu haben.

Gruß Knüllsonne

Ja das ist genau die gleiche Aufrechnung wie oben in der Formel, kommt exakt das gleiche raus. Oben wurde jeweils der einzelne Teil durch die Gesamtgröße geteilt und du machst das am Schluss.

Also ist mein Mischpreis ab Anlagenerweiterung 0,4045 €/kWp

Sonnige Grüße
Harvester66