genau normal im Webbrowser ( Dolphin,Firefox ,Safari usw) den Solarlog Anschauen oder eben andere gute Loggersoftware verwenden Beispiel Solaranalyzer vom Stephan.. (PC Version läuft bei mir gerade auf dem Bild )




PS: Danke für die Blumen..

Cristian_G_aus_P hat geschrieben:ich hab mir mein eigenes Wandtablet mit Touch gemacht *g*

Hossa, das sieht aber cool aus.

Du kannst auch gut die Steuerelemente ausblenden und SolarAnalyzer PC per Touch (Wischgesten wie in der Android App) bedienen. Wenn Du das SolarAnalyzer-"Fenster" kleiner machst, kannst Du noch ein paar Widgets (Wetter, Nachrichten, etc.) drumherum legen. Was benutzt Du eigentlich für einen PC, um das Display zu betreiben?

Olle hat geschrieben:Muß das Tablet mit Android laufen (haben, glaube ich, sowieso fast alle)?

Wenn Du SolarAnalyzer Android verwenden möchtest, dann ja natürlich.

Der Vorteil eines Android-Tablets gegenüber der PC-Lösung wäre der extrem niedrige Stromverbrauch, denn die Mobil-Geräte sind ja genau darauf getrimmt. Und natürlich ist bei Android alles per Touch bedienbar.

RasGer hat geschrieben:

Cristian_G_aus_P hat geschrieben:ich hab mir mein eigenes Wandtablet mit Touch gemacht *g*

Hossa, das sieht aber cool aus.

Du kannst auch gut die Steuerelemente ausblenden und SolarAnalyzer PC per Touch (Wischgesten wie in der Android App) bedienen. Wenn Du das SolarAnalyzer-"Fenster" kleiner machst, kannst Du noch ein paar Widgets (Wetter, Nachrichten, etc.) drumherum legen. Was benutzt Du eigentlich für einen PC, um das Display zu betreiben?

.

Huhu Stephan

Ich hab mir 2010 einen kompletten STROMPSAR Homeserver zugelegt.
Alles in Eeigenbau.
Bis heute kann ich nur sagen er läuft absolut stabil schnell und ich nutze ihn in vielen Sachen.

Wir haben 2 Netzwerkplayer die beliebig angesteuert werden(gbit)
Das heisst lautlose Player im Wohzimmer..
Zugriff aus Datenarchiv.
Logger für meine PV Anlage
Mailserver für mich und Familie
Zugangspunkt auf private Daten von überall (natürlich gesichert)
usw...


Hier mal paar Infos

2GB Mushkin Standard DIMM SP3-10666 PC3-10667 CL9-9-9-24 (DDR3-1333) (991586)
250GB WD Caviar WD2500AAJS 7200rpm 8MB als OS Platte
3 mal SAMSUNG HD204UI 2TBim Raid 5
Intel Core i3-530, 2x 2.93GHz
350W be quiet BQT L7-350W Pure Power ATX 2.3 (BN104)
MSI H57M-ED65, H57 (dual PC3-10667U DDR3) (7587-010R)

Betriebssystem Windows 7

CPU DualCore Intel Core i3 530, 2933 MHz (22 x 133)
Motherboard MSI H57M-ED65 (MS-7587)
Arbeitsspeicher 1847 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
BIOS Typ AMI (06/25/10)
Anzeige Standard-VGA-Grafikkarte (65472 KB)
3D-Beschleuniger Intel GMA HD

Datenträger
Intel(R) ICH8R/ICH9R/ICH10R/DO/5 Series/3400 Series SATA RAID Controller
Festplatte WDC WD2500AAJS-00V4A0 ATA Device (232 GB, IDE)
Festplatte Homeserver (3726 GB, IDE) 5 mal SAMSUNG HD204UI 2TB
Festplatte WDC WD10EAVS-00D7B1 (931 GB, IDE)
S.M.A.R.T. Festplatten-Status OK

Partitionen
C: (NTFS) 232.8 GB (211.0 GB frei)
D: (NTFS) 931.5 GB (789.0 GB frei)
E: (NTFS) 3725.9 GB (2324.4 GB frei)
Speicherkapazität 4890.2 GB (3324.4 GB frei)
Netzwerkkarte Realtek RTL8168D/8111D-Familie-PCI-E-Gigabit-Ethernet-NIC

Im Idle mit 5 Sata2 HDD´s 43w (ich denke das kann sich sehen lassen)

mit einer HDD nimmt das System im Idle 29W
absolutes maximum wenn cpu ackert er was entpackt und im gbit was verschiebt waren 71w

Mein Server wird hauptsächlich zum Streamen von HD-Inhalten zur PopcornHour/NeoTv550 benutzt und als einfaches Datengrab ( viele Bilder und Videos meiner Familie dank HDCAM )was ich vom Hauptrechner 2 Etagen höher über GBIT befülle.
Zusaätzlich nutze ich FTP und ein paar andere Spielerein.

nun zu den Werten:

(btw hat das Initalisieren 32h gedauert

mit Cache



ohne Cache



Hdtach:



Netzwerk:



Netzwerkbenchmark:

TCP connection established.
Packet size 1k bytes: 55483 KByte/s Tx, 65303 KByte/s Rx.
Packet size 2k bytes: 85775 KByte/s Tx, 97557 KByte/s Rx.
Packet size 4k bytes: 105170 KByte/s Tx, 106553 KByte/s Rx.
Packet size 8k bytes: 105350 KByte/s Tx, 103910 KByte/s Rx.
Packet size 16k bytes: 104175 KByte/s Tx, 113773 KByte/s Rx.
Packet size 32k bytes: 114844 KByte/s Tx, 111158 KByte/s Rx.
Done.

Hab über GBit zwischen 45 -101mb/s speed je wie schnell die Festplatte vom gegenüber ist.
Cpu ist bei 100mb fast auf 90% last.
Man bedenke das mein ganzes System mit Truecrypt vollverschlüsselt ist
Wer fragen hat einfach fragen..

Hallo Christian,

für den "nicht Freak" wird auch ein NAS ähnlich gut funktionieren und dabei noch weniger Leistung verheizen.

Ich verwende z.B. ein QNAP TS-210, das zwar eine etwas geringere Transferleistung hat, aber auch Webserver, SQL-Server, Mailserver, FTP-Server, Mediaserver, Datengrab, VPN-Server, ... beinhaltet.
Eine TwonkyMedia Lizenz ist auch bereits enthalten.

Aber es gibt immer mehrere Wege nach Rom

Für die Anzeige meiner PV-Anlage mit meinem Sun-Watch dient ein WLAN-Bilderrahmen, der sein "Bild" über den QNAP-Webserver erhält.
Nebenbei werden dort, basierend auf dem Infoframe Projekt, auch noch andere Daten (akt. Verbrauch, Wetterstation, Wettervorhersage, Benzinpreise) angezeigt:

Tschau
Uwe

uweklatt hat geschrieben:Hallo Christian,

für den "nicht Freak" wird auch ein NAS ähnlich gut funktionieren und dabei noch weniger Leistung verheizen.

Tschau
Uwe

Hey Uwe

ich geb dir recht aber 2 Sachen gefallen mir daran nicht..


1. du bist plattform gebunden ,-) (ich kann halt jede Software nutzen die ich möchte)

und
2. was für mich viel wichtiger war ich wollte meine Daten verschlüsselt haben und zwar mit Truecrypt was mir leider kein anderees fertiger NAS für das Geld bietet,-)

gerade wo mails und private Daten liegen fühle ich mich sehr wohl das gut verschlüsselt zu wissen..
aber das muss natürlich jeder für sich entscheiden

aber sonst geb ich Dir vollkommen recht

uweklatt hat geschrieben:Aber es gibt immer mehrere Wege nach Rom

Für die Anzeige meiner PV-Anlage mit meinem Sun-Watch dient ein WLAN-Bilderrahmen.

Lässt sich das auch per Touch bedienen?

Lg,
Stephan

Halo Stephan,

RasGer hat geschrieben:Lässt sich das auch per Touch bedienen?

Nein, wozu sollte das nötig sein?

Tschau
Uwe

uweklatt hat geschrieben:Halo Stephan,

RasGer hat geschrieben:Lässt sich das auch per Touch bedienen?

Nein, wozu sollte das nötig sein?

Hi Uwe.

Um mal schnell zur Monats- oder Jahresansicht zu schalten... Oder werden die Ansichten per Rotation eingeblendet?

Viele Grüße,
Stephan

PS: Ist eigentlich geplant, dass der Sun Watch noch Stringdaten/MPP-Tracker in die JS-Dateien schreibt?

Hallo Stephan,

RasGer hat geschrieben:Um mal schnell zur Monats- oder Jahresansicht zu schalten... Oder werden die Ansichten per Rotation eingeblendet?

Der Bilderrahmen hat keinen Touch. Er dient nur zur schnellen Übersicht der Tagesdaten.
Ansonsten kann man ja das Smartphone, das Tablet oder den PC anwerfen...

PS: Ist eigentlich geplant, dass der Sun Watch noch Stringdaten/MPP-Tracker in die JS-Dateien schreibt?

Du meinst die DC-Trackerwerte?
Bisher hatte ich das nicht für erforderlich gehalten.
Echte Nachfrage war diesbezüglich auch nicht da.

Tschau
Uwe