Hallo Stefan,

äußerst schwache WR Auslegung - um nicht zu sagen - indiskutabel!
Das 240-er Modul ist für TL WR zugelassen (hat die Endung NE) - also nimm einen großen REFU 13 k mit 3 X 16 Modulen oder einen SMA STP 12000 TL mit 3 X 16.

Gruß
Martin

Hallo Martin

Gemäss meinem Solarteur ist das NE-Modul noch nicht lieferbar in der Schweiz (erst nächstes Jahr), es handelt sich somit wirklich noch um das 240er-Modul, das mit Trafo-WR betrieben werden muss. Wie sieht es vor diesem Hintergrund aus?

Und hast Du noch mein zweites Angebot gesehen (ist noch weiter unten in der Liste, uebrigens auch die 320E-Version, nicht NE)?


Besten Dank & viele Grüsse,
Stefan

Hallo Stefan,

bei 44 Modulen wäre ein IG + 120 = SPR 10000 F optimal mit 4 X 11.
Warum in der Schweiz die NE Module erst nächstes Jahr lieferbar sein sollen? Erschliesst sich mir nicht.

Gruß
Martin

Hallo Martin

Also würdest Du 4 Module weglassen? Im Moment planen wir mit 48 Modulen, nicht mit 44. Ist der IG+ 150 fuer 48 module (viel) zu gross dimensioniert?

Lieferbarkeit: Möglicherweise wieder das Spiel mit der strikten Gebietssteuerung von Sunpower? Der Schweizer Markt wird nicht so bedeutend sein.

Viele Grüsse,
Stefan

Die Frage hier ist, wie Dein Solarteur das verstringen will. Optimal wären 11 Module/String. Mit 48 gingen aber nur 6x8, das ist nicht mehr so toll vom Wirkungsgrad des WR her. Leistungsmäßig wäre beides noch ein Problem, 5x11 wären da wohl noch problemlos möglich. Also schau mal, ob verschattungsfrei nicht wenigstens noch zwei Module mehr Platz finden und mach dann wenigstens 5x10. Oder verzichte auf 4 Module und nimm den kleineren IG120plus mit 4x11. Oder schwenke zu zwei Diehl Platinum 4600S mit 2x10 und einem 2100S mit 1x8 um.

Ciao

Retrerni

Hallo Retreni

Danke für Deine Antwort. Vom Platz her gehen nicht mehr Module auf das Dach, mit 48 Modulen ist es voll belegt.

Wie sehen denn die Wirkungsgrade mit dem 150er bei 5x10 aus und bei 6x8 bzw. mit dem 120er bei 4x11? Wie gross sind die Unterschiede, <1% oder 1-2% oder mehr?

Vom Ertrag her würde ich die 4 Module sehr ungern weglassen, deshalb sind die 3 Diehl die Alternative für mich. Wie hoch sind dort die Wirkungsgrade?

Und wenn ich sowieso am Fragen stellen bin : ich habe weiter unten noch ein Angebot für eine andere Anlage eingestellt, Sunpower 48kWp. Könntest Du mir dazu auch noch eine Bewertung geben zu WR und Verstringung?

Herzlichen Dank,
Stefan

Ich stell einfach mal 1% in den Raum - ohne Check - und verweise auf WR von EltekValere. Die Theia haben einen deutlich besseren WG als Fronius oder Diehl und sind als Alternative zu den Diehl zu sehen: Zwei 4.4HE-t und ein 2.0HE-t.

P.S.: Weil du anderswo fragtest: Neue E20-Module in der Größenordnung von 15 kWp kosten hier 2300 EUR/kWp bis 2400 EUR/kWp. Übrigens selber Preis für E19 im Nordbadischen. Autsch!

Hallo nochmal

Baubewilligung erteilt, dauert bei uns fast 2 Monate ...

Die Solarthermie musste jetzt so versetzt werden, dass nicht 48 Module möglich sind, sondern unter Beachtung optischer Gesichtspunkte:
- Alternative 1: 46x 238E Module (also mit Trafo-WR)
- Alternative 2: 44x 238E Module (also mit Trafo-WR); IG+120 mit 4x11
- Alternative 3: 41x 238E Module (also mit Trafo-WR)

Welchen WR empfiehlt Ihr für Alternative 1 bzw. 3?

Bei Alternative 2/3 sind WR von Vorteil, die beim max. 10kVA 3-phasig liegen (1 weitere Bewilligung entfällt dann, ca. 2% Kosteneinsparung dadurch). Oder auch bei Alternative 1, falls Ihr dort auch einen IG+120 seht mit entsprechender Unterdimensionierung.

Herzlichen Dank,
Stefan

Da würde ich doch glatt zu #2 raten

Ciao

Retrerni