Ich freue mich auf Eure fachkundige Meinung zu diesem Angebot!:

Zur Ergänzung der Angaben:

WR-Frage:

Es sollen insgesamt 2 Gebäude belegt werden:

1. Wohnhaus in Südausrichtung mit 38 x 240 Watt SolarPark
2. Scheune: Ost sowie Westdach, insgesamt 86 x 230 Watt SolarPark (eine Dachhälfte: 44, die andere 42 Module also maximal 10,12kWp auf einer einzelnen Dachseite - wohlbemerkt bei Westausrichtung - bei 20% Verlust aufgrund Ausrichtung macht dies 8,096kWp - oder?)

Vorgesehene Wechselrichter sind:
1x Sunny Tri Power 8000 TL-10
2x Sunny Tri Power 10000 TL-10

Ich nehme an, für das Wohnhaus ist der 8000er vorgesehen, für die Scheune für jede Dachhälfte ein 10000er.
Kann es sein, dass die 10000er für die beiden Scheunenseiten etwas überdimensioniert sind? Das eine Scheunendach geht nach Osten, das andere nach Westen. D.h. dass erstens niemals beide Dächer gleichzeitig voll beschienen werden und dass durch die Ausrichtung wohl nur mit 80% des Ertrages im Vergleich zur Südausrichtung zu rechnen ist. Wäre hier evtl. eine andere Wechselrichterkonfiguration sinnvoll? Würden für West- & Ostdach nicht auch die 8000er WRs ausreichen?

Frage SolarLog 200:
Soweit mir bekannt, kann man hier nur EINEN WR anschließen - da jedoch DREI verbaut werden - müsste man doch einen SolarLog 500 nehmen, oder?

Und natürlich das Wichtigste: Was ist von den SolarPark-Modulen zu halten?

Hallo,

das meiste hast schon selbst erkannt .

Muss natürlich ein SL 500 sein. Die WR - viel zu groß. Dein Preis - lächerlich für diese Module. Da bekommst Premium Module mittlerweile all inkl. für unter 2000 € pro KWp - Aleo, WS, Wianico usw. - da brauchst nciht No Name Chinesen nehmen
Die Scheune kannst locker 40 % von den WR unterdimensionieren bei Deiner Dachneigung!
Preisbeispiele Aleo unter 1900:
angebote-f41/neues-angebot-ibc-poly-1990-netto-plz-53925-kwp-pr-t69473-s10.html#p598417
oder Bosch/Winaico
angebote-f41/winaico-oder-hyundai-plz-kwp-preis-plz-86753-kwp-p-t68030.html#p581792

Gruß
Martin

Also ich habe das Gefühl, dass das preislich bereits so ziemlich das beste ist, was in der Region zu bekommen ist. Deutlich weniger scheint nicht drin zu sein, auch nicht bei den Korea-Modulen, was die SolarPark ja sind. Erfahrungen zu diesem Modulhersteller hat nicht zufällig jemand?

Wegen der Unterdimensionierung: Empfiehlt es sich dann für die Ost/West-Scheune (bei ca. 9 - 10,2kWp pro Dachseite) 2 x den "Sunny Tri Power 8000 TL-10" zu nehmen? Oder wäre das Ganze sogar sinnvoll mit nur einem einzigen Wechselricher machbar (dann natürlich wohl ein größerer)?

Hallo,

1 WR reicht nicht. Da bräuchtest einen ca 20 KWP WR mit 3 MPP Trackern. Würde hier einen KACO 12000 TL3 für Scheune und einen KACO 10000 TL3 für das Wohnhaus nehmen.

Preis eben mehr als lächerlich für diese Module

Gruß
Martin

Ich meinte auch 1WR für Wohnhaus + 1WR für Scheune, natürlich.
Gibt es auch ein Modell von SMA, was sich als EIN WR für die Scheune eignet - und effizienter bzw. zumindest in der Anschaffung billiger als 2 x der Sunny Tri Power 8000 ist?

Hallo,

habs doch versucht Dir zu erklären. Du brauchst 3 MPP Tracker - für jede Ausrichtung 1! SMA hat max. 2 MPP Tracker bei den aktuellen Modellen und den STP WR. Daher die Empfehlung zu KACO, denn die STP WR sind einfach lausig teuer. Und für die Südseite brauchst eben mind. einen 9 K WR - daher der KACO 10000 TL3.

Gruß
Martin

Aber der SMA 8000er ist doch eigentlich für das Süddach in Ordnung, oder nicht?

Es geht ja gerade nur darum, am Ost- & Westdach etwas zu ändern: Hier wäre doch ein SMA-WR mit 2 MPPs ausreichend, weil es ja auch genau zwei Dachseiten gibt. Daher die Frage, ob es hier einen geeigneten von SMA gibt, der die beiden veranschlagten 10000 (siehe ANgebot oben) ersetzt.

Ich denke, dass es für den Solarteur vermutlich einfacher sein wird, einen SMA-WR zu besorgen als einen einer anderen Firma. Jeder Solarteur hat da ja so seine Lieblinge. Wenn ich ihm einen ganz anderen eines anderen Herstellers vorschlage, bezweifle ich, dass er den besorgen und einbauen kann/will.

nize hat geschrieben:Aber der SMA 8000er ist doch eigentlich für das Süddach in Ordnung, oder nicht?

HAllo,

wenn Du den Profit des Solarteurs mehr im Fokus hast - nimm SMA. Ich hätte da - zumal bei diesem indiskutablen Preis - meinen eigen Profit eher im Fokus.
Und wenn der 8000 -er reichen würde, hätte ich Dir das schon gesagt. Natürlich kannst den nehmen - mir wäre er zu stark unterdimensioniert
Und der STP 10000 TL geht eben nicht, da an Eingang B max. 1 String mit diesen Modulen angeschlossen werden kann. Mit den KACO WR passt das sehr gut.

Gruß
Martin

Du empfiehlst also

1 x KACO 12000 TL3 (Scheune,Ost&West)
1 x KACO 10000 TL3 (Wohnhaus,Süd)

?

Wie würde ich denn die Strings an der Scheune an den KACO 12000 anschließen? Jeweils nur einen String pro Dachseite und dann insgesamt 2 Strings nur? Oder wäre 2 x 2 Strings sinnvoll und machbar?
Edit: Ich sehe gerade, die DInger können 2 x 2 Strings. Also pro Dachseite dann 2 Strings anschließen? Zu den MPP-Trackern: Die Kacos haben auch jeweils 2 MPP-Tracker - wo liegt denn der von dir angedeutete Vorteil gegenüber den SMAs?
Was ich vielleicht nochmal betonen sollte: Die beiden Dachseiten (Ost/West) werden wohl nicht genau gleichmäßig belegt werden - die eine Dachseite wird voraussichtlich 2 Module weniger drauf haben als die andere.

Wie verhalten sich diese genannten KACO WRs denn dann preislich zu den SMAs im Angebot?

Hallo,

was soll die Frage?

Geht ja nur 2 X 21 und 2 X 22 am KACO 12000 TL pro MPP Tracker
Und zu den Preisen musst Deinen Anbieter befragen. Ich versteh nur nicht, warum Du an so einem maßlos überteuerten Angebot 'rumzerfst'?

Gruß
Martin