Hallo liebe PV-Gemeinde,

ich bitte um eine sachliche Angebotsbewertung.

Vielen Dank

Hallo
Mit je 1 x 15 Modulen wäre hier der Einsatz von zwei Sunways NT 3000 oder Stecagrid 3000 deutlich effizienter und günstiger als die angebotenen SMA. Gilt für jedes Angebot. Die Sunways hätten zudem einen Datenlogger gleich integriert. Ich würde Dir zur Variante mit den Sharp Modulen raten.

Alex

Dankeschön.

Müssen es eigentlich 2 Wechselrichter sein, oder könnte man die Anlage auch mit nur einem Betreiben?

Gruß

Hallo pacman888,

willkommen im PV-Forum .

Bei m70 % Regelung keine Diskussion. 2 X STECA 3000 mit je 1 X 15 Modulen - 2% Mehrertrag und knappe 80 € - 100 € pro kwp weniger Kosten. Würde auch das Sharp vorziehen.

Gruß
Martin

MBIKER_SURFER hat geschrieben:Hallo pacman888,

willkommen im PV-Forum .

Bei m70 % Regelung keine Diskussion. 2 X STECA 3000 mit je 1 X 15 Modulen - 2% Mehrertrag und knappe 80 € - 100 € pro kwp weniger Kosten. Würde auch das Sharp vorziehen.

Gruß
Martin

Hallo

du zählst mit dem STECA 3000 ja 2 Vorteile auf, jedoch bin ich ein kritischer Mensch und muss dich fragen, was die Nachteile gegenüber einem doch teuren SMA Wechselrichter sind. Garantie? Qualität? Haltbarkeit?

Gruß

Hallo,

Nachteile? Na ja - die liegen allesamt beim SMA WR. Den STECA WR kannst online kostenlos auf 7 Jahre Garantie verlängern. Effizientester WR am Markt. Schnittstellen serienmäßig. RS 485 mit Patchkabeln anschließbar usw. Sehr leichter WR ...

Gruß
Martin

Hallo,
der SMA ist auch so teuer, weil er 2 MPP-Tracker im Gegensatz zum Stecagrid oder Sunways hat. Diese benötigst du jedoch nicht!
Ich würde auch diese 2-Wechselrichterlösung vorziehen, da diese in ihrem optimalen Spannungsfenster laufen (nur bei Schattenfreiheit).
Beim Sharp wären 7,5kWp >> 70% = 5,25kW benötigter Wechselrichterleistung nötig,
die beiden Stecagrid/Sunways hätten 6kVA * 0,95 = 5,7kW, das reicht locker.
Eine schlechtere und teurere Alternative wäre ein einzelner Danfoss TLX+6.
Gruss Win

win_solar hat geschrieben:Hallo,
der SMA ist auch so teuer, weil er 2 MPP-Tracker im Gegensatz zum Stecagrid oder Sunways hat. Diese benötigst du jedoch nicht!
Ich würde auch diese 2-Wechselrichterlösung vorziehen, da diese in ihrem optimalen Spannungsfenster laufen (nur bei Schattenfreiheit).
Beim Sharp wären 7,5kWp >> 70% = 5,25kW benötigter Wechselrichterleistung nötig,
die beiden Stecagrid/Sunways hätten 6kVA * 0,95 = 5,7kW, das reicht locker.
Eine schlechtere und teurere Alternative wäre ein einzelner Danfoss TLX+6.
Gruss Win

Danke Win,

ich werd mal mit meinem Solarteur darüber reden, evtl. setzt er die Stecagrid/Sunways auch ein.

Gruß
pac

So,

es wird jetzt das Sharp - Angebot für 1600,- pro kWp. (70% und all incl.)

Die Steca-WR hat der Anbieter nicht im Programm.

Besten Dank und viele Grüße
pac

pacman888 hat geschrieben:So,
es wird jetzt das Sharp - Angebot für 1600,- pro kWp. (70% und all incl.)
Die Steca-WR hat der Anbieter nicht im Programm.
Besten Dank und viele Grüße
pac

Hallo,
wenn du schon unbedingt bei SMA bleiben möchtest, nimm 2 * 3000TL und schalte die Eingänge parallel, je Gerät 1 String a 15
Gruss Win