Neues Jahr, neues Glück: Nachdem ich hier in 2011 keinen rechten Erfolg hatte, probiere ich es in diesem Jahr nochmal.

Würde mich über Eure Bewertung der Anlage freuen!

Viele Grüße
Michael

Hallo Michael,

also mit dem WR eher ein No Go. Würde da einen STP 17000 TL mit 3 X 24 Modulen nehmen. Oder eben 'nen etwas großen PVI Trio 20 k.

All inkl. ist das ein gutes Angebot mit Topp Modulen.

Gruß
Martin

Hallo Martin,

dass Dir die Module gefallen, dachte ich mir schon .

Aber was spricht gegen den Wechselrichter? Kannst Du das bitte ein bisschen erläutern?

Danke
Michael

Hallo,

na ja - der WR ist eben zu klein! Oder willst DU die 70 % Regelung fahren? ja eher nicht, wie Du schreibst (und SL 200 PM im ANgebot ist).
Du musst ja zusätzlich 10% Blindleistung zur Verfügung stellen! 100 %-ig gefällt mir die 3 X 24 Verstringung auch nicht, da zu nahe am Max. der zulässigen Leerlaufspannung. Mit 3 Modulen weniger wäre es für mich perfekt.

Gruß
Martin

Hallo Martin,

natürlich will ich keine 70% fahren. Der Wechselrichter ist tatsächlich von der Nennleistung her im Vergleich zu der Modulleistung zu klein. Allerdigns wird der WR mit 18000W maximaler PV-Leistung im Angebot angegeben. Was hat es damit auf sich?
Ausserdem frage ich mich noch: Wie sieht es denn damit aus, dass die Garage 90° zum Hausdach liegt. Ist da die Gesamtsumme der tatsächlich erzielten Leistung nicht niedriger als die theoretischen 17,28 kWp?
Fragen eines nicht-Fachmanns, vielleicht kannst Du mich da ein wenig aufschlauen. Würde schon gerne verstehen, was nicht passt, damit ich dem Solarteur gegenüber nicht so dumm da stehe.

Andererseits werden aber evtl. sowieso noch Module weg kommen, weil momentan ein paar davon quer liegen, die meisten aber von oben nach unten. Zumindest auf dem Hausdach.

Wie kommst Du eigentlich auf 3 x 24 Verstringung? Ich hatte oben doch 20/2x17/18 angegeben.

Danke für Deine Aufklärung!

Viele Grüße
Michael

Hallo Michael,

schon klar - am MT WR musst ja anders verstringen, da der eine niedrigere max. Leerlaufspannung hat.
3 X 24 wäre eben optimal.
Der MT 15 ist gegenüber Mehrleistung rel. 'intolerant'. Außerdem musst ja 10% Blindleistung bereitstellen. Und eines ist sicher: Die Winaico bringen richtig Leistung vom Dach. Da wäre es schade, wenn Du zu wenig WR Leistung bereitstellst!
Also: Entweder weniger Module oder größeren WR!!

Gruß
Martin

Hallo Michael,
nach der neuen VDE AR N 4105 musst Du 10% Blindleistung zur Verfügung stellen. Deshalb hat Martin recht, dass der WR etwas klein geraten ist. Winaicos sind top Module und ich würde den Power One PVI Trio 20.0 Wechselrichter nehmen.
Netzmanagement kann auch über Schütz gelöst werden (an/aus) bei 17kWp würde ich mir überlegen ob ich zusätzlich Geld für ne Powerreducer Box und Solarlog ausgebe. Bei Abschaltung durch Netzbetreiber ist dieser sowieso Schadensersatz verpflichtet.

Sonnige Grüße

Krentzel Energie

@Martin
Das wird dann vermutlich auf weniger Module hinauslaufen. Werde dann nochmal den Update posten.

@Krentzel Energie
Macht die Powerreducer Box eigentlich etwas anderes, als Wechselrichter, die von Haus aus RSE-Eingänge haben?
Einen Nachteil hat die Powerreducer Box genauso wie die reduzierbaren Wechselrichter: Auch der Eigenverbrauch ist damit gekappt. Und den wird mir der Netzbetreiber wohl nicht ersetzen, oder?

Viele Grüße
Michael

Wie geht das mit der Blindleistung genau ?

Ich baue Module mit 11,97 kWp in Summe aufs Dach und würde eigentilch einen SMA 12000 als WR nehmen. Ist der jetzt auch zu klein, weil ich hier 10% mehr brauche, also 12,167 kW?

Gruß Karl

@karl:
Bei 12 kwp musst Du 5% Blidnleistung zur Verfügung stellen. Insofern reicht der STP 12000 o.ä. schon (ohne weitere Daten).

Gruß
Martin