Ich glaube auch, das der User Solux das nicht richtig verstanden hat, oder?
Seit wann leisten unsere PV-Anlagen immer 100% der Generatorleistung
Irgendwie will er wohl suggerieren das 30% von der Gesamtjahresleistung nicht vergütet werden, jedenfalls kommt es mir so rüber. Dem ist aber nicht so.
win_solar hat das ja besser beschrieben.
Es ist dann halt nicht mehr möglich die maximal mögliche Leistung einzuspeisen wenn man sich für die 70%Regelung entschieden hat.
Ich plane auch gerade eine weitere Anlage und werde aller Voraussicht nach die Rundsteuerempfänger-Lösung vorziehen. Dafür brauch ich dann allerdings auch einen zusätzlichen Platz im Schaltschrank, mal sehen was mein Netzbetreiber erlaubt.

Sonnige Grüße
Harvester66

Hallo @solux,
man geht bei der 70%-Regel von einem Minderertrag zwischen 0% bei einem Ost-/Westdach (ab 35°DN) aus und von 8..10% bei einem optimal ausgerichteten Süddach im Süden Deutschlands.
Bei den Kosten würde ich mal 5% Verlust ansetzen im Vergleich mit den Einspeisemanagementkosten
(RSE + Schütz/Solarlog + zus. Zählerplatz + größerer WR + Montage). Es gibt Netzbetreiber, die 800€ für den RSE verlangen...
Gruß Win

Solux hat geschrieben:auch mal meinen Senf dazu ... wer die 70% Regel annimmt spart im ersten Augenblick ein wenig Geld. Es ist natürlich ein wenig Gebietabhängig wo man die Anlage baut, aber im Süden von Deutschland wo kaum Windenergie vorhanden ist, wird es in den aller aller seltensten Fällen zur Abregelung der Wechselrichter kommen. Und man speist 100% ein, nicht 70%. Die 30% Unterschied rechtfertigen in meinen Augen schon ein RFE (Rundsteuerfunkempfänger) + Solarlog mit PM+. Kosten um die 1000 Euro. ( Auf 20 ! Jahre sind das 4 Euro im Monat mehrkosten, aber 30% höhere Einspeisung. 4 Euro im Monat sind ca 15 kWh die man im Monat bei einer 100% Anlage mehr haben muss, als bei einer 70% Anlage) ( 30% = 15kWh, 100 % = ca 45 kWh .. sobald die Anlage diesen Wert im Monat in der Regel hat, rechnet sich keine 70% Regelung.

Also Herr "Kollege" da solltest Du aber noch einmal drüber nachdenken!

Gruß E&U

Elektro und Umwelt hat geschrieben:
Also Herr "Kollege" da solltest Du aber noch einmal drüber nachdenken!

@E&U,
die Bemerkung habe ich mir verkniffen
Gruß Win

ich denke das wir da aneinander vorbeireden. Ich meinte es in dem Bezug, das wenn der PV-Generator 100% leisten könnte, er das aufgrund der 70% Regelung nicht tut. Sondern eben nur 70%. Ist die maximale Nennleistung des Generator 10kW, dann darf der Wechselrichter max. 7 kW leisten. Da brauche ich nicht nochmal drüber nachdenken.. das ist so. Es geht ja nicht um die generierte Leistung in kWh sondern in der Peakleistung.

EEG 2012.
§ 6 Technische Vorgaben
am Verknüpfungspunkt ihrer Anlage mit dem Netz die maximale Wirkleistungseinspei­sung auf 70 Prozent der installierten Leistung begrenzen.

Wenn die Anlage 100% leisten könnte, darf sie nur 70% ins Netz geben. Heisst doch im umkehrschluss das 30% nicht umgesetzt werden. Ob das übers Jahr nicht höhere Verluste eintreten, weiss noch keiner.

Die erwähnten 5%-x % sind alles geschätzte und vermutete Werte.

@Solux: Für einen uninformierten User kommt dein Beitrag aber leicht missverständlich rüber, daher ja auch die Reaktionen.

Sonnige Grüße
Harvester66

@Taiwan: Wenn Du gleich so draufhaust. Dann erkläre mir doch wie die 70% Regelung auzulegen ist. Scheinst Berater zu sein und damit wohl sehr nah am EEG 2012 ... Dann leg mal los. Dein Post ist ohne jeglichen Informationsgehalt und einfach nur anmassend und pöbelnd.