Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.
Moderator: Mod-Team
von solar-wb » 12.01.2012, 10:19
Standort
| Inbetriebnahme |
03/2012 |
| PLZ - Ort |
76337 Waldbronn |
| Land |
Deutschland |
| Dachneigung |
20 |
| Ausrichtung |
90 |
| Bauart |
stationär |
| Dacheindeckung |
Dachstein aus Beton |
| Aufdachdämmung |
|
| Dachgröße |
Länge: 10,00 Meter
Breite: 7,00 Meter
Fläche: 70,00 m²
|
| Höhe der Dachunterkante |
2,00 Meter |
| Eigenverbrauch nach EEG |
|
| Freier Zählerplatz vorhanden |
|
| Zähler |
gemietet von EVU |
| Ertragsprognose laut
pvgis
|
780 kWh/kWp |
| Eigenkapitalanteil |
0 |
| Fremdfinanzierungszinssatz |
3,70 |
| Grund der Investition |
Es reicht mir, wenn die Anlage sich selber trägt |
| Verschattung |
|
| Zusatzangaben zur Verschattung |
Anlage auf Garage. Wird in den Wintermonaten durch das Wohnhaus teilweise verschattet
|
| Infotext |
|
Angebote
|
Angebot 13025 |
Angebot 13026 |
| Einstellungszeitpunkt |
12.01.2012 |
12.01.2012 |
| Datum des Angebots |
12.01.2012 |
12.01.2012 |
| KWp Preis |
1994,00 €
|
2128,00 €
|
| Ertragsprognose laut Angebot: |
893 kWh/kWp
|
800 kWh/kWp
|
| Anlagengröße: |
8,64 kWp
|
8,64 kWp
|
| Infotext |
|
|
Module
Modul 1
| Anzahl |
36
|
36
|
| Hersteller |
Solarwatt |
Winaico |
| Bezeichnung |
M220-60 GET AK |
WSP-240P6 |
| Nennleistung |
240 Wp
|
240 Wp
|
| Einzelpreis |
|
|
Wechselrichter
Wechselrichter 1
| Anzahl |
1 |
1 |
| Hersteller |
SMA |
Kostal |
| Bezeichnung |
TP 8000TL-10 |
Piko 8.3 |
| Einzelpreis |
|
|
| MPP-Tracker 1 |
|
|
| MPP-Tracker 2 |
|
|
| MPP-Tracker 3 |
|
|
Montagesysteme
| Hersteller |
Schletter |
|
| Bezeichnung |
|
|
| Einzelpreis |
|
|
| Typ |
|
|
Montage & sonst. Leist.
| Komplettmontage |
|
|
| Gerüst incl. |
|
|
| Mithilfe |
|
|
| Anschluss AC |
|
|
| Kosten Anschluss AC |
|
|
| Aufständerung |
|
|
| Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) |
|
|
| Anmeldung VNB / Netzbetreiber |
|
|
| Dachintegriert |
|
|
| Datenlogger |
|
|
| Hersteller Typ: |
|
|
...nachdem ich letztes Jahr keine vernünftigen Angebote bekommen habe, hier mein zweiter Versuch.
Die Anlage soll auf eine Garage, die ich aber erst noch bauen muss...deshalb Montage 03/2012
Die Preise erscheinen mir etwas hoch!?
Welches Angebot ist denn technisch zu empfehlen? Verstringen würde ich jeweils 2x18 Module auf getrennten MPP Trackern, da die Hälfte des Daches im Winter verschattet wird.
Nachdem ich im Forum schon viel mitgelesen habe, habe ich mich entschieden bei der Modulauswahl Wert auf Verarbeitungsqualität/ Ausgangsprüfung zu legen... ist Solarwatt und Winaico in der Beziehung gleich gut? Macht Solarwatt auch eine Elektrolumineszenzprüfung von jedem Modul?
Der Kostal WR hat einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad als der SMA, andererseits hat der Kostal eine niedrigere Startspannung und fängt deshalb früher an zu arbeiten. Sehe ich das richtig? Gleicht das dann den niedrigeren Wirkungsgrad aus?
Vielen Dank schonmal für eure Antworten
Grüße Michael
-
solar-wb
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 13.12.2011, 08:54
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 12.01.2012, 11:06
solar-wb hat geschrieben:. Der Kostal WR hat einen deutlich schlechteren Wirkungsgrad als der SMA, andererseits hat der Kostal eine niedrigere Startspannung und fängt deshalb früher an zu arbeiten. Sehe ich das richtig? Gleicht das dann den niedrigeren Wirkungsgrad aus? Vielen Dank schonmal für eure Antworten Grüße Michael
Hallo Michael, dies sind Preise aus 2011. Indiskutabel. Und was bringt es Dir, wenn der WR früher einschaltet? Eben -. nichts, ausser mehr 'Verschleiss' am WR. Und wenn Du schon mit die besten Module am Markt angeboten bekommst (Winaico), dann aber bitte mit entsprechendem WR -z.B. KACO 10000 TL3 mit 2 X 18. Ist das eine Westanlage -> 90° Ausrichtung? Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21128
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von solar-wb » 12.01.2012, 11:16
Hallo Martin,
preislich war das auch meine Einschätzung, das Problem ist nur, dass ich schon einige Solarteure angefragt habe und die Preise zum Teil noch höher lagen. Mein Plan ist jetzt mich erstmal technisch für ein Angebot zu entscheiden und dann mal schauen was da am Preis eventuell noch machbar ist...vielleicht ja auch durch Mithilfe. Winaico habe ich eigentlich gezielt angefragt, eben aus Qualitätsgründen! Was meinst du, ist Solarwatt mit Winaico vergleichbar? Zur Ausrichtung: Ja, ist ein Westdach (ziemlich exakt) Zur Einschaltspannung: verstehe ich da was falsch? Wenn der WR früher einschaltet, speise ich doch auch früher ein? Oder ist der Effekt im Vergleich zum niedrigeren Wirkungsgrad zu gering?
Gruß Michael
-
solar-wb
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 13.12.2011, 08:54
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 12.01.2012, 11:29
Hallo Michael,
das Jahr fängt ja erst an. Solltest mal noch 2 bis 3 Wochen ins Land ziehen lassen, bis alle Anbieter die neuen Preislisten haben. WInaico Angebote lagen in 2012 schon unter 1800 € pro kwp bei allerdings doppelter Größe. Aber bei Deiner Analagengröße halte ich 1900 € / kwp für die absolute Obergrenze bei Topp Modulen (außer Sunpower),
Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21128
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von SunnyIce78 » 12.01.2012, 11:51
Und im Verhältniss sind die Winaicos auch nicht so sehr im Preis gefallen. Sie werden gut verkauft und daher sind sie jetzt m verhältniss teurer als letztes jahr. Dfie Winaios sind sehr gut, ja, aber ich würde die Solarwatt nicht als schlechter bewerten. Wichtig ist das dfie SoWa auch den Komplettschutz aufweisen. Somit hast 12jahre garantie und 5 Jahre versicherung. Der Aufpreis ist gerade mal 4 cent pro Watt. Bei den Win hast halt gegen 400€ aufpreis 10 jahre versicherung. Edit: die Gurke von Kostal geht ja mal gar nicht. 
Gruß Christian ----------------------------------------------------------------------------------- Installations- und Heizungsbaumeister, Solarteur (HWK) Rechtschreibfehler resultieren aufgrund des Krieges zwischem meinem Tablet und mir!
-
SunnyIce78
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 843
- Registriert: 23.06.2011, 11:37
- Wohnort: 65... Hessen / Taunus
- Info: Solarteur
-
von Elektro und Umwelt » 12.01.2012, 12:24
Also bei diesen beiden Angeboten würde ich auf alle Fälle Solarwatt bevorzugen auch wenn Martin mal wieder meint: MBIKER_SURFER hat geschrieben:... die besten Module am Markt angeboten bekommst (Winaico) ...
Gruß E&U
-

Elektro und Umwelt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2607
- Registriert: 04.06.2006, 13:38
- Wohnort: Oberbayern
- Info: Solarteur
von MBIKER_SURFER » 12.01.2012, 15:52
Elektro und Umwelt hat geschrieben:Also bei diesen beiden Angeboten würde ich auf alle Fälle Solarwatt bevorzugen auch wenn Martin mal wieder meint: MBIKER_SURFER hat geschrieben:... die besten Module am Markt angeboten bekommst (Winaico) ...
Gruß E&U
So hat halt jeder seine Favoriten Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21128
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von solar-wb » 12.01.2012, 15:54
Hallo nochmal, ich habe gerade mit dem Solarteur telefoniert, der das Winaico Angebot mit dem Kostal Wechselrichter gemacht hat. Seine Aussagen widersprechen zum Teil meiner bisherigen Auffassung...was meint ihr dazu? folgende Aussagen wurden gemacht: (1) Der Kostal WR hätte Vorteile gegenüber z.B. SMA, da er schon bei niedrigeren Spannungen beginnt zu arbeiten, und deshalb speziell bei meiner Westanlage besser wäre!? Der schlechtere Wirkungsgrad gilt ja nur im optimalen Spannungsbereich (2) Der Kostal bietet außerdem die Möglichkeit direkt einen Rundsteuerungsempfänger anzuschließen, was die anderen Hersteller so nicht bieten. Ich war eigentlich die ganze Zeit der Meinung, dass ich die 70% Regel anwenden will!? Er meinte aber, dass er selbst eine Westanlage hätte und durchaus über 70% kommt. Deshalb sei die Möglichkeit des Runterregelns vom Netzbetreiber vorzuziehen, da in den nächsten Jahren sowieso nicht geplant ist runter zu regeln!? Jetzt weiß ich wieder nicht was ich machen soll...70% oder Rundsteuerempf... Gruß Michael
-
solar-wb
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 13.12.2011, 08:54
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 12.01.2012, 16:06
solar-wb hat geschrieben:(1) Der Kostal WR hätte Vorteile gegenüber z.B. SMA, da er schon bei niedrigeren Spannungen beginnt zu arbeiten, und deshalb speziell bei meiner Westanlage besser wäre!? Der schlechtere Wirkungsgrad gilt ja nur im optimalen Spannungsbereich
Nochmal: Was nützt Dir das fürhe Einschalten? Das heisst ja nur, dass er ans Netz geht. Die Einspeiseleistung ist da nahezu null. Das macht übers Jahr garantiert! keine 0,1 % aus. ENtscheidend ist, was der WR bei Teilleistung einspeist (und natürlich im Maximum). Und da sind eben 'Welten' zwischen dem Pico und dem SMA, KACO TL3, Danfoss, PVI usw. Außerdem ist der Kostal ja nur im Maximum wirklich gut. WIe oft im Jahr hast das? solar-wb hat geschrieben:(2) Der Kostal bietet außerdem die Möglichkeit direkt einen Rundsteuerungsempfänger anzuschließen, was die anderen Hersteller so nicht bieten. Ich war eigentlich die ganze Zeit der Meinung, dass ich die 70% Regel anwenden will!? Er meinte aber, dass er selbst eine Westanlage hätte und durchaus über 70% kommt. Deshalb sei die Möglichkeit des Runterregelns vom Netzbetreiber vorzuziehen, da in den nächsten Jahren sowieso nicht geplant ist runter zu regeln!? Gruß Michael
Das mit dem Anschluß RSE stimmt. Nur wenn Du sowieso einen vernünftigen Datenlogger nimmst, musst eben so um die 200 € mehr ausgeben (solarlog mit PM) und der Fall wäre gegessen. Würde aber auf jeden Fall bei Deiner Ausrichtung die 70 % Regelung nehmen. Du hast doch auch ein Ostdach, oder? Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21128
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von solar-wb » 12.01.2012, 16:12
Nein, habe kein Ostdach, ist ein Pultdach...nur West
-
solar-wb
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 81
- Registriert: 13.12.2011, 08:54
- Info: Interessent
Zurück zu Angebote
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste
|