Hallo Experten!
Angebot 1:Ostdach (42°) 11 Module plus Gaube (25°) 6 Module / Westdach (42°) 14 Module plus Gaube (25°) 6 Module
Für mich persönlich positiv ist, dass die Module wohl aus deutscher Fertigung sind (sagt nicht über die Qualität aus, aber kurze Transportwege sind für mich ein Argument). Der Anbieter verspricht sich von der speziellen Oberflächenstruktur der Module einen geringen Mehrertrag gegenüber herkömmlichen Modulen (z.B. Kyocera), die er zu kaum abweichenden Konditionen anbietet. Wer hat Erfahrung mit diesen Modulen?
Angebot 2: Die größere Anzahl der Module ist wohl machbar, führt aber zu einem etwas unschönen Gesamtbild der Anlage.
Ist die Auslegung mit drei WR wirklich sinnvoll oder wäre es besser wie in Angebot 1 auf wenige Module zu verzichten und einen WR einzusparen?
Eure Einschätzung zur technischen Auslegung der Anlagen ist mir wichtig.
Übrigens: Es ist mir nicht gelungen, deutlich günstigere Angebote zu bekommen, die meinen Vorstellungen entsprochen hätten.
Die oft geäußerte Meinung, das alles sei "viel zu teuer", hilft mir also nicht wirklich weiter. Ich unterstütze hier die Meinung einiger Solateure, dass man für gute Beratung und sorgfältige Ausführung auch einen fairen Preis zu zahlen hat.
Herzlichen Dank für Eure Meinung
friedrichdererste

Hallo Friedrich,
na wenn das so ist werde ich mich zum Preis nicht äussern
Es handelt sich hier also um ein klassisches Ost-/Westdach mit 42° Dachneigung?
Auf jedem Dach befindet sich eine Gaube mit 25° Dachneigung?
Da würden auf jeden Fall 2 Wechselrichter reichen
9,07kWp Alfasolar * 0,7 = 6,349kW Wechselrichterleistung ( 4000TL+3000TL = 6,65kW )
11+6 auf 3000TL-21, 14+6 auf 4000TL-21 immer West/Ost auf 1 WR
( Spannungslage der 6er Strings ist schwach, aber nicht zu ändern )
Beim Sharp vermute ich, dass die Module sehr nah an die Gauben gelegt werden, das ist nicht unbedingt zu empfehlen.
Fotos und einen Dachbelegungsplan der Dächer wären sicher hilfreich
Gruß Win

Hallo Win
Bitte nicht böse sein! Ich schätze Deine Meinung sehr. Aber der Frust sitzt bei mir tief. Was soll ich mit Anbietern anfangen, die zB. 90% Anzahlung schon Wochen vor der Lieferung wünschen, von den neuen Regelungen 2012 nichts gehört haben (wollen) oder so treffende Aussagen wie "dazu passende Wechselrichter" im Angebot stehen haben. Je mehr ich mich damit beschäftige, umso mehr muss ich außerdem feststellen, dass "Komplettangebote" selten wirklich diesen Namen verdienen. Da kommen schnell mal 100 - 200 Euro /Kwp zusätzlich auf den Tisch.
Beim Sharp- Angebot liegst Du mit Deiner Vermutung genau richtig. Deshalb möchte ich auch mit dem Anbieter reden, ob er nicht eine Lösung ähnlich der des Alfasolar-Angebotes bedenken will. An diesem (leider teureren Angebot reizt mich übrigens noch die elegante Kabelverlegung innerhalb des Montagesystems.
Spätestens dann, wenn meine Anlage auf dem Dach ist, werde ich mich wieder hier im Forum melden und von meinen Erfahrungen berichten.
Gruß friedrichdererste

Hm, also für die 4 Dachneigungen sollten 2 WR genügen. Die 70%-Regel ist hier quasi zwingend erforderlich. Für die 11 O + 14 W ein SB4000-21 oder PVI4.2, denn dieser kann bei der Dachneigung 50% mehr Modul als WR-Eingangsleistung zumuten und ein SB3000-21 mit 6 O + 6 W bzw. PVI3.0, welcher bei 25° mit 27% mehr belegt werden könnte.

Ciao

Retrerni

Das mit der 70%-Regel muß nicht sein, wenn ein Solarlog PM-Datenlogger mit Rundsteuerempfänger genutzt wird. Dann wird auf jeden Fall mehr Ertrag erzeugt. Dann stimmt auch die WR-Auslegung.

Gruß Bandoni

Hallo Bandoni,
die 70%-Regel bietet sich in diesem Fall an, da es sich um ein Ost/Westdach handelt. Der Ertrag wird nicht geringer sein als bei der Einspeisemanagementlösung! Von daher kann man sich den Rundsteuermepfänger sparen!
Gruß Win

bandoni hat geschrieben:Das mit der 70%-Regel muß nicht sein, wenn ein Solarlog PM-Datenlogger mit Rundsteuerempfänger genutzt wird. Dann wird auf jeden Fall mehr Ertrag erzeugt. Dann stimmt auch die WR-Auslegung.

Sorry, aber die Aussage ist Käse, da die Dachneigung mitunter steiler als 37° ist und es sich um ein Ost-West-Dach handelt. Denn hier verliert man überhaupt nichts und spart sich noch die teuren Kosten für Rundsteuerempfänger und Powermanagement-Einheit (EinsMan).

Ciao

Retrerni