Hallo SunnyIce78,

Hast natürlich recht. Lieber 1% weniger Vergütung/Monat als ca.4% weniger Ertrag/Monat wegen schlechtem WR.
Werde nochmals nachhaken ob sie "Fremdanbieter" verbauen. Wenn nicht wirds wahrscheinlch ein SMA STP 8000 L und Solarlog 200 PM. Kostet ( ca. Schätzung am tel.) etwa 600 - 800 Euro netto mehr.

Zu der Stringbelegung an den WR kann ich absolut nichts sagen, da ich davon absolut keine Ahnung habe, aber davon ne ganze Menge

@diwtmar930
danke für die Aufklärung

Grüsse

sven506

Hallo,

also ich würde da eher 2 kleine WR nehmen wie den Diehl 3800 TLD oder die Sunways NT 3700 - die passen einfach besser von der Spannungslage. Oder evtl. die günstigen Steca Grid 3600. Dann eben mit 'nem SL 500 PM. Wobei ich mich wiederhole: Ich würde auf die SDS Lösung mit 70% gehen - bekommst ja eh nur 80 % der Einspeiseleistung voll vergütet!

Gruß
Martin

Hallo,

kann mir jemand mal kurz erklären, was das mit der Spannungslage - Strings, 1 oder 2 Wechselrichter usw. - aufsich hat. Blick da net durch.

noch was anderes :

Denkt ihr, dass sich am 11.05. nochmals was ändert am EEG.
Am Anfang hieß es bei den meisten von mir angefragten Solateuren, sie machen mir vorm 01.04. kein Angebot. Jetzt heißt es - kein Angebot vorm 11.05. weil sie quasi "in der Luft hängen"

Versuch jetzt schon seit ende Febr. von den "seriöseren" Solateuren ( 5 Stück ) ein Angebot zu bekommen - und nur einer davon hats hinbekommen.

Versteht ihr das ??



LG

Sven506

Hallo,

die Anzahl der Strings hängt zunächst mal vom WR ab. Je nach technischen Daten - max. DC Spannung - dürfen Strings eine max. Länge nicht überschreiten. In Deinem Fall wären es 24 Module in Reihe. Da Du aber drüber liegst, muss man mind 2 Strings bilden. Je nach WR wollen diese hohe Mpp Sapnnungen bzw eher niedere MPP Sapnnungen, um in ihrem optimalen Arbeitsbereich zu arbeiten.

Gruß
Martin

sven506 hat geschrieben:Denkt ihr, dass sich am 11.05. nochmals was ändert am EEG.
Am Anfang hieß es bei den meisten von mir angefragten Solateuren, sie machen mir vorm 01.04. kein Angebot. Jetzt heißt es - kein Angebot vorm 11.05. weil sie quasi "in der Luft hängen"

Am 11.05. wird die Gesetzesnovelle beschlossen.Bekanntlich stirbt die Hoffnung zuletzt
Ich glaube nicht, dass sich noch was ändern wird, zumal der Herr Röttgen dies 2 Tage vor seiner Landtagswahl sicher nicht möchte
Gruss Win

Hallo,

@Martin: Danke für die Erklärung.

So wie es nun ausschaut werd ich wohl oder übel den Kostal nehmen müssen, da nur SMA (lange Lieferzeit) als alternative verbaut wird und sie "Fremdgeräte" ablehnen.

Kann ich noch irgendwas beachten ( Stringbelegung usw. ) um das eher mäßige Ding zu verbessern.

Der Solateur sagte mir, das der Kostal ne gute Spannungslage hätte. Würde früher "einschalten" und später wieder "ausschalten"
als einige andere. Ist das so ??

Hab mal ein Bild vom Haus drangehängt.

MfG

Sven506

sven506 hat geschrieben:r die Erklärung.
So wie es nun ausschaut werd ich wohl oder übel den Kostal nehmen müssen, da nur SMA (lange Lieferzeit) als alternative verbaut wird und sie "Fremdgeräte" ablehnen.
Sven506

Hallo,

dann besorg Dir doch den SMA WR selbst, wenn dieser Anbieter so kundenunfreundlich agiert

Gruß
Martin

sven506 hat geschrieben:Der Solateur sagte mir, das der Kostal ne gute Spannungslage hätte. Würde früher "einschalten" und später wieder "ausschalten"
als einige andere. Ist das so ??

Hallo,
also der Kostal hat ne gute Spannungslage???
ich versteh nur Bahnhof oder der Solarteur ,
der angeschlossene String kann für den Kostal eine gute Spannungslage haben und das ist eher selten der Fall ( 600V)
Gruss Win

sven506 hat geschrieben:Der Solateur sagte mir, das der Kostal ne gute Spannungslage hätte. Würde früher "einschalten" und später wieder "ausschalten"
als einige andere. Ist das so ??

MfG
Sven506

Hallo,

schick den Anbieter anch Hause ob so viel gegrillter Schei....
Das ist ja unfassbar
Aber der will Dein Geld mit aller Gewalt!


Gruß
Martin

Hallo,

kann mir von euch irgendjemand eine gute Firma empfehlen, die in der Nähe von mir liegt ( 73441 Bopfingen ).

Hab noch ne kurze Frage zur Wirtschaftlichkeitsberechnung:

Ich möchte, dass sich die Anlage komplett selbst trägt. Bank rechnet mit einer 100% Einspeisung, aber ich bekomme ja nur noch 80% vergütet. Die müssten das ganze ja eigentlich mit nur 6,14 KWp rechnen, oder lieg ich da falsch ?


MfG

Sven506