Auch diese Kombination ist doch wieder nur aus dem Ärmel geschüttelt. Du benötigst natürlich einen KACO 12.0TL - nur der hat 10 kVA Ausgangsleistung. Aber selbst damit hast du einen zu kleinen WR und kannst weiterhin keine zwei ungleich lange Strings parallel an einem Tracker betreiben. Folglich muss ein Modul weg gelassen werden, womit der WR mit knappen 92% dimensioniert wäre. Richtig wäre es dann auf zwei weitere zu verzichten und bei 97% zu landen. Der nächstgrößere KACO kostet wiederum 300 EUR mehr, auf 0,5 kWp verteilt macht das dann satte 600 EUR/kWp an Mehrkosten.

Unter Abwägung von Kosten und Nutzen, tendiere ich dann dazu lediglich auf ein Modul zu verzichten und den KACO 12.0TL zu nehmen - Preis gleichbleibend!

Hallo,

na ja - ein Dachbelegungsplan für die SPR 320 Module nützt eben nichts für die 240-er Module, da anderes Außenmaß.
Und 37 Module kannst eben nicht!! an einen KACO TL3 WR auf einen Tracker klemmen. Da müsstest auf 2 X 18 plus Gaube gehen. Und 44 Module an einem WR mit 9,5 KVA Wirkleistung wäre mir zu knapp. Entweder nur 42 Module am KACO 12000 TL3 oder eben 44 Module am etwas großen KACO 14000 TL3 - vllt. dann wenigstens die 245-Module nehmen.
Der Solarmax 10 MT2 geht da eh nicht!! (bei 3 X 12 und 1 X 8 ) !

Gruß
Martin

blankmi1207 hat ein neues Angebot eingestellt.
Klicken Sie hier um sich das Angebot mit der Nummer: 16109 anzusehen.

Mit sonnigen Grüßen.
Photovoltaikforum Online Team

Was soll dieses Angebot denn nun bitte? Warum kosten die Sunpower nun plötzlich 2500 EUR mehr? War in dem < 2000 EUR/kWp-Angebot vielleicht der WR gar nicht eingepreist? Dann kannst du den Anbieter eh in die Wüste schicken.

Hallo,

schlechtere Angebote bräuchtest eigentlich nicht einzustellen
Siehe @elfaro,

Gruß
Martin