Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.
Moderator: Mod-Team
von redhut » 25.10.2012, 15:01
Standort
| Inbetriebnahme |
10/2012 |
| PLZ - Ort |
72181 |
| Land |
|
| Dachneigung |
15 |
| Ausrichtung |
0 |
| Bauart |
stationär |
| Dacheindeckung |
Blech |
| Aufdachdämmung |
|
| Dachgröße |
Länge: 120,00 Meter
Breite: 60,00 Meter
Fläche: 4000,00 m²
|
| Höhe der Dachunterkante |
15,00 Meter |
| Eigenverbrauch nach EEG |
|
| Freier Zählerplatz vorhanden |
|
| Zähler |
|
| Ertragsprognose laut
pvgis
|
1000 kWh/kWp |
| Eigenkapitalanteil |
25 |
| Fremdfinanzierungszinssatz |
3,00 |
| Grund der Investition |
Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht |
| Verschattung |
|
| Zusatzangaben zur Verschattung |
|
| Infotext |
|
Angebote
|
Angebot 16852 |
Angebot 16853 |
Angebot 17156 |
| Einstellungszeitpunkt |
25.10.2012 |
25.10.2012 |
13.11.2012 |
| Datum des Angebots |
1.10.2012 |
01.10.2012 |
13.11.2012 |
| KWp Preis |
1220,00 €
|
1270,00 €
|
1200,00 €
|
| Ertragsprognose laut Angebot: |
1000 kWh/kWp
|
980 kWh/kWp
|
1000 kWh/kWp
|
| Anlagengröße: |
414,00 kWp
|
520,00 kWp
|
414,00 kWp
|
| Infotext |
|
|
|
Module
Modul 1
| Anzahl |
1728
|
2080
|
1748
|
| Hersteller |
Canadian Solar |
OEM-Modul |
Yingli |
| Bezeichnung |
CS6P 240 |
|
YL240P-29b |
| Nennleistung |
240 Wp
|
250 Wp
|
240 Wp
|
| Einzelpreis |
|
155,00 €
|
|
Wechselrichter
Wechselrichter 1
| Anzahl |
18 |
26 |
19 |
| Hersteller |
Refu |
Refu |
Refu |
| Bezeichnung |
Refusol 20k |
Refusol 20k |
Refusol 20k |
| Einzelpreis |
|
3370,00 €
|
|
| MPP-Tracker 1 |
|
|
|
| MPP-Tracker 2 |
|
|
|
| MPP-Tracker 3 |
|
|
|
Montagesysteme
| Hersteller |
|
|
|
| Bezeichnung |
|
|
|
| Einzelpreis |
|
|
|
| Typ |
Einlegesystem / Kreuzschiene |
Einlegesystem / Kreuzschiene |
Zweilagig / Kreuzschiene |
Montage & sonst. Leist.
| Komplettmontage |
|
|
|
| Gerüst incl. |
|
|
|
| Mithilfe |
|
|
|
| Anschluss AC |
|
|
|
| Kosten Anschluss AC |
|
|
|
| Aufständerung |
|
|
|
| Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) |
nicht bekannt
|
nicht bekannt
|
nicht bekannt
|
| Anmeldung VNB / Netzbetreiber |
|
|
|
| Dachintegriert |
|
|
|
| Datenlogger |
|
|
|
| Hersteller Typ: |
|
|
|
zu Angebot 1: Die WR sind evtl. zu knapp bemessen oder passt das noch? 23,04kWp Max-Leistung an Refu20k?
zu Angebot 2: deutlich größere kWp-Zahl, mangels Belegungsplan bisher nicht nachvollziehbar für mich Module haben einen Namen, der aber weder in Google noch hier wirklich bekannt ist. Anbieter lässt irgendwo in Fernost fertigen nach seinen Wünschen und klebt sein Logo drauf.
Die tatsächliche Belegungsmenge muss ich selbst abklären, durch Lichtbänder im Flachdach (aufgeständert auf voraussichtlich 15 Grad) ist das leider nicht nach Standardschema kurz auszurechnen. Insgesamt ist Angebot 2 für mich eher nicht brauchbar, die Module sind m.E. hochriskant. Module bei 1 kann ich aber auch nicht einschätzen und bräuchte eure Meinung. Wechselrichter sollten in beiden Fällen 1a sein.
Eigenverbrauch ist mit nein gewählt, ist meiner Logik nach bei 6,2ct Bezugspreis eigentlich unsinnig, oder?
Zuletzt geändert von redhut am 13.11.2012, 12:41, insgesamt 1-mal geändert.
-
redhut
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 91
- Registriert: 25.03.2010, 21:41
- Info: Betreiber
von Mr.10.000Volt » 25.10.2012, 17:01
Eine Anlage in der Größe birgt für viele ein hohes wirtschaftliches Risiko. Wenn Du guten Gewissens sagen kannst, ich überlebe auch den "worst case" kaufen.
Ich würde definitiv mehrere Modulhersteller mit jeweils etwa 100 kW ins Rennen schicken. Ein absolutes "no-name-Modul " käm mir egal bei welcher Anlagengröße nicht aufs Dach!
Wer, wenn nicht wir....
wann, wenn nicht jetzt?????
-

Mr.10.000Volt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1963
- Registriert: 31.01.2009, 17:46
- Info: Betreiber
von Mr.10.000Volt » 25.10.2012, 17:02
Mr.10.000Volt hat geschrieben:Eine Anlage in der Größe birgt für viele ein hohes wirtschaftliches Risiko. Wenn Du guten Gewissens sagen kannst, ich überlebe auch den "worst case",dann kaufen.
Ich würde definitiv mehrere Modulhersteller mit jeweils etwa 100 kW ins Rennen schicken. Ein absolutes "no-name-Modul " käm mir egal bei welcher Anlagengröße nicht aufs Dach!
Wer, wenn nicht wir....
wann, wenn nicht jetzt?????
-

Mr.10.000Volt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1963
- Registriert: 31.01.2009, 17:46
- Info: Betreiber
von f430 » 25.10.2012, 23:07
Hallo.
Über CSI Canadian Solar kannst gerne die SUFU verwenden...gibt es einiges. WR wäre wirklich 1a, jedoch bitte nicht mit den Modulen und v.a. ist das CSI wirklich um einiges zu teuer. ( Bei der Größe liegen die Module unter 0,60€/WP) Du hast ja rein nur die Montage inkl. Gerüst also ohne AC-Seite etc.
Das OEM geht ja gleich gar nicht. Bist doch kein Versuchskaninchen, oder ? Was machst Du wenn der Anbieter von heut auf morgen weg ist oder was anderes macht ? Kennst ja den Hersteller nicht und gehe mal davon aus chinesisch kannst Du auch nicht.
1. Wenn China Module nur 1. Reihe mit Deutscher Niederlassung und v.a. die man schon sehr, sehr gut kennt. Beispiel....Suntech, Yingli oder Trina.
2. Anlage montiert bis hin WR ohne AC Seite....sollte sich knapp unter 1000,-€/KWp abspielen.
...lebe hoch
-

f430
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 483
- Registriert: 09.10.2009, 22:47
von redhut » 26.10.2012, 10:21
Mr.10.000Volt hat geschrieben:Eine Anlage in der Größe birgt für viele ein hohes wirtschaftliches Risiko. Wenn Du guten Gewissens sagen kannst, ich überlebe auch den "worst case" kaufen.
War das grundsätzlich zu einer 500kWp-Anlage gemeint oder speziell zu den Angeboten? Falls grundsätzlich, dann ist das Risiko abgedeckt. Das würde die Unternehmensgruppe nicht umwerfen. Ich würde definitiv mehrere Modulhersteller mit jeweils etwa 100 kW ins Rennen schicken. Ein absolutes "no-name-Modul " käm mir egal bei welcher Anlagengröße nicht aufs Dach!
Letzteres sehe ich auch so. Zu ersterem, trotz mehreren Gesprächen mit verschiedenen Anbietern war das nie ein Thema. Ist das Usus, dass bspw. 5x 100kW betrieben werden oder ist das jetzt "nur" (nicht persönlich gemeint  ) deine persönliche Meinung bzw. dein Wunschdenken? f430 hat geschrieben:Über CSI Canadian Solar kannst gerne die SUFU verwenden...gibt es einiges.
Ja, habe ich teilweise gesehen. Ist also auch nicht ideal. 2. Anlage montiert bis hin WR ohne AC Seite....sollte sich knapp unter 1000,-€/KWp abspielen.
Inkl. Aufständerung? Provokativ gefragt: Ist der Preis für den Südwesten wirklich realistisch? Ich habe hier schon so viele Angebote und Kommentare gesehen und wenn ich dann vergleiche, was ich hier in der Region für Preise erhalte (nicht nur im jetzigen Fall, auch für frühere Projekte), dann lagen die erhaltenen Preise einfach immer bis zu 30% höher als das, was "ihr" hier als Meßlatte setzt. Die Anlage soll anschließend über einen Wartungsvertrag (Preis optional) betreut werden, die Firma sollte also a) Kompetenzen haben und b) aus der Gegend, d.h. ungefähr BaWü, sein. Gibt es dafür empfehlenswerte Firmen, die solche Preise liefern können?
-
redhut
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 91
- Registriert: 25.03.2010, 21:41
- Info: Betreiber
von Mr.10.000Volt » 26.10.2012, 13:28
Wie sieht das Dach aus? Du schreibstr etwas von Aufständerung.
Verschiedene Module auf einem Dach ist nicht unbedingt üblich, aber bei 100 kw je Modultyp sind die Kostendegressionen auch weitestgehend ausgeschöpft. In meiner letzten Anlage habe ich Sharp, Q-Cells und LG verbaut. Ich schlafe damit ganz beruhigt, da ich das Risiko ja auch alleine privat abdecken muß.
Canadien Solar habe ich in 2009 in einer Anlage verbaut, zwei kleine Garantiefälle wurden ordentlich abgearbeitet und die Leistung passt in Anbetracht der Ausrichtung.
Wer, wenn nicht wir....
wann, wenn nicht jetzt?????
-

Mr.10.000Volt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1963
- Registriert: 31.01.2009, 17:46
- Info: Betreiber
von redhut » 26.10.2012, 14:57
Es sind Stahlhallen mit Flachdach bzw. halt eine Neigung mit + bzw. -2°. Daher ist eine Aufständerung auf ca. 15° vorgesehen. Die Ausrichtung ist hier mit direkt Süd natürlich gut, so dass auch ordentlich Leistung da sein sollte.
-
redhut
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 91
- Registriert: 25.03.2010, 21:41
- Info: Betreiber
von Mr.10.000Volt » 26.10.2012, 17:21
Bei 2° DN würde ich mir über dachparallele Belegung mit rahmenlosen Laminaten Gedanken machen. Die gibt es von verschiedenen Herstellern auch in Kristalin. Ich war noch nie ein Freund von Aufständerungen. Nebeneffekt, es passt 20-30 % mehr Leistung aufs Dach.
Wer, wenn nicht wir....
wann, wenn nicht jetzt?????
-

Mr.10.000Volt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1963
- Registriert: 31.01.2009, 17:46
- Info: Betreiber
von redhut » 26.10.2012, 17:37
Es sind halt nur 50% der Dachfläche 2°, die anderen 50° sind (aus Süden gesehen) -2°, da es Satteldächer sind. Der Hauptgrund, wieso man aufständert, ist doch die Verschmutzung oder nicht? Das wäre hier dann doch auch gegeben oder gibt es in dieser Hinsicht neue Entwicklungen?
-
redhut
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 91
- Registriert: 25.03.2010, 21:41
- Info: Betreiber
von Mr.10.000Volt » 26.10.2012, 21:03
Bei 2° sind die Unterschiede Süd, Nord nur mearginal. Unter meine-anlage--f24/31kwp-canadian-solar-auf-5-norddach-t25347-s30.htmlfindest Du einen Thread zu einer Nord /Südanlage bei 5° DN, zufällig sind auch teilweise CSI Module im Einsatz. Eben lese ich auch von einer Gebäudehöhe von 15m , da hst Du mit ganz anderen Windlasten zu kämpfen, als bei einem niedrigen Gebäude.
Wer, wenn nicht wir....
wann, wenn nicht jetzt?????
-

Mr.10.000Volt
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1963
- Registriert: 31.01.2009, 17:46
- Info: Betreiber
Zurück zu Angebote
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste
|