Hallo!

Nachdem ich versucht habe, mich in die doch teilweise komplexe Materie einzulesen, darf ich nun mein erstes Angebot zur Bewertung einstellen. Ich hoffe, alles richtig eingegeben zu haben. Falls was falsch ist freue ich mich über einen Hinweis - seid nachsichtig

Hallo shack,

willkommen im PV-Forum

Hm - 4,9 kwp am PVI mit 5% Blindleistung ist schon etwas daneben. Das wäre bei der 70 % Regelung fast o.k.
Wie willst denn den RSE ansteuern?
Trotz rel. kleiner Anlage für diese Module zu teuer.

Außerdem schwache Spannungslage, daher lieber einen Diehl 3800 TLD mit 1 X 20 und 70% Regelung - oder einen VS 4 WR.

Gruß
Martin

Hallo,

ich freue mich über die Rückmeldung, auch wenn es so scheint, als hätte ich mit dem Angebot nicht den großen Wurf gemacht - allerdings verstehe ich nicht wirklich alles.

4,9 kwp am PVI mit 5% Blindleistung

Hier verstehe ich, dass die Anlage und der Wechselrichter offensichtlich nicht zusammenpassen. Das Warum kapier' ich allerdings nicht.

Wie willst denn den RSE ansteuern?

RSE ansteuern???

Module zu teuer

Das habe ich verstanden
Was wäre denn ein angemessener Preis für die Teile?

Außerdem schwache Spannungslage, daher lieber einen Diehl 3800 TLD mit 1 X 20 und 70% Regelung - oder einen VS 4 WR

Die Spannung ist Mist und daher wäre ein anderer Wechelrichter besser, oder?

Gruß,
Shack.

shack hat geschrieben:Was wäre denn ein angemessener Preis für die Teile?

Das hängt davon ab, ob mit RSE oder 70% Lösung!

shack hat geschrieben:Die Spannung ist Mist und daher wäre ein anderer Wechelrichter besser, oder?
Gruß Shack.

Die besseren Alternativen für die 70 % Lösung sind genannt! Mit RSE usw. musst z.B. einen VS 5 oder Diehl 4800 TLD wählen.

Gruß
Martin

Ich würde erst mal nachfragen, was für Mehrkosten der RSE bedeutet. Falls allein der RSE, wie von einigen hier erwähnt wurde, rund 750Euro kostet, glaube ich nicht, dass sich das rechnet. Dann wäre die 70% Regel mit dem PVI 4.2 genau richtig.
Gruß
Taiwan

[quote="Taiwan"Dann wäre die 70% Regel mit dem PVI 4.2 genau richtig.
Gruß
Taiwan[/quote]

Hallo,

eben nicht, da schwache Spannungslage. Bessere Alternativen zur 70% Regelung sind genannt

Gruß
Martin

Wie so oft hatte ich mir das alles etwas einfacher vorgestellt... Nun ja, ich bin ja froh, dass es noch Leute gibt, die einem Infos geben - auch wenn ich mir das natürlich alles ganz anders vorgestellt hatte

Nachdem ich jetzt mal so einiges gelesen habe und jetzt auch weiß, was RSE ist, wie folgt:

MBIKER_SURFER hat geschrieben:

shack hat geschrieben:Was wäre denn ein angemessener Preis für die Teile?

Das hängt davon ab, ob mit RSE oder 70% Lösung!

Taiwan hat geschrieben:Ich würde erst mal nachfragen, was für Mehrkosten der RSE bedeutet. Falls allein der RSE, wie von einigen hier erwähnt wurde, rund 750Euro kostet, glaube ich nicht, dass sich das rechnet.

Der Aufpreis für RSE wäre EUR 750.- In der Wirtschaftlichkeitsberechnung schneidet RSE geringfügig besser ab (ca. 300 Euro in 20 Jahren).

Wenn ich jetzt alles richtig verstanden habe, dann ist der PVI 4.2 in Ordnung wenn ich die 70%-Lösung nehme.

Wenn ich RSE wähle, sollte ich einen VS 5 oder Diehl 4800 TLD nehmen, weil mit dem PVI 4.2 und dem Rest der Anlage irgendwas mit der Spannung nicht stimmt.

Was erscheint wirtschaftlicher?

MBIKER_SURFER hat geschrieben:

shack hat geschrieben:Was wäre denn ein angemessener Preis für die Teile?

Das hängt davon ab, ob mit RSE oder 70% Lösung!

Gleiche Module, unterschiedlicher Preis? Ich steige so langsam nicht mehr durch...

Aber was erschiene denn für sowohl als auch angemessen?

Danke für Eure Geduld

Hallo,

Nein - meine Geduld ist am Ende. Nimm Deinen PVI WR und werde glücklich - ich gebe auf....

Gruß
Martin

Für sowohl als auch angemessen erschiene ein Preis kleiner 3 1.870€/kWp als angemessen . Und noch etwas. Wenn Du angibst, dass Du das PM nimmst (siehe oben 100/70/30/0), dann brauchst Du neben dem RSE auch noch ein SolarLog200PM oder einen einfachen Schütz (100/0), falls den Dein VNB das erlaubt.
Und MBIKER_SURFER hat natürlich Recht. Den Power One müßtest Du mit 2x 10 verstringen und dann ist die Spannung der Strings wirklich nicht gut. Also folge seinem Rat.
Gruß
Taiwan

Hallo Shack,
ich schreib jetzt auch noch was zu deinem Angebot
Du mußt dich zwischen der 70%-Regel und dem Einspeisemanagement entscheiden.
Aus Kostengründen ist bei kleinen Anlagen oftmals die 70%-Regel zu bevorzugen, der Solarteur sollte beide Varianten mal anbieten, um dir den Preisunterschied deutlich zu machen (ein teurer Rundsteuerempfänger =RSE wie bei dir spricht eher für 70%)
Du hast ein Angebot über 4,9kWp erhalten.
Bei Einspeisemanagement würde hier bspw. ein Sunways NT5000 ( oder Martins Alternativen ) passen.
Bei der 70%-Regel rechnen wir mal kurz: 4,9kWp * 0,7 = 3,43kW
Hier fährst du mit der genannten Alternative von Diehl gut, weitere Alternativen wäre der Stecagrid 3600,Sunways NT3700 und Fronius IG3.6TL. Diese Wechselrichter werden mit 1*20 verstringt und müssen im Gegensatz zum PVI keine Blindleistung bereitstellen (ab 3,68kVA).
Bei 70%-Regel-Wahl ist der Preis sicher grenzwertig, aber nicht völlig daneben meiner Meinung nach!
Gruß Win