Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.
Moderator: Mod-Team
von meiser » 04.02.2012, 00:19
Standort
| Inbetriebnahme |
02/2012 |
| PLZ - Ort |
66265 Heusweiler |
| Land |
|
| Dachneigung |
36 |
| Ausrichtung |
-28 |
| Bauart |
stationär |
| Dacheindeckung |
Dachziegel aus Ton |
| Aufdachdämmung |
|
| Dachgröße |
Länge: 13,20 Meter
Breite: 6,46 Meter
|
| Höhe der Dachunterkante |
4,60 Meter |
| Eigenverbrauch nach EEG |
|
| Freier Zählerplatz vorhanden |
|
| Zähler |
|
| Ertragsprognose laut
pvgis
|
|
| Eigenkapitalanteil |
0 |
| Fremdfinanzierungszinssatz |
3,10 |
| Grund der Investition |
Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht |
| Verschattung |
|
| Zusatzangaben zur Verschattung |
|
| Infotext |
|
Angebote
|
Angebot 13372 |
Angebot 13373 |
Angebot 13374 |
| Einstellungszeitpunkt |
04.02.2012 |
04.02.2012 |
04.02.2012 |
| Datum des Angebots |
02.02.2012 |
01.02.2012 |
01.02.2012 |
| KWp Preis |
1879,00 €
|
1813,00 €
|
1894,00 €
|
| Ertragsprognose laut Angebot: |
930 kWh/kWp
|
900 kWh/kWp
|
900 kWh/kWp
|
| Anlagengröße: |
9,31 kWp
|
10,14 kWp
|
10,14 kWp
|
| Infotext |
|
|
|
Module
Modul 1
| Anzahl |
38
|
52
|
53
|
| Hersteller |
SHARP |
Chaori |
IBC |
| Bezeichnung |
Sharp ND-R245R5 |
CRM 195S 125M |
IBC Monosol 195 MS |
| Nennleistung |
245 Wp
|
195 Wp
|
195 Wp
|
| Einzelpreis |
265,00 €
|
|
|
Wechselrichter
Wechselrichter 1
| Anzahl |
1 |
1 |
1 |
| Hersteller |
SMA |
REFUSOL |
SMA |
| Bezeichnung |
SMA STP 10000TL |
Refusol 10 K |
SMA STP 10000TL |
| Einzelpreis |
3299,00 €
|
|
|
| MPP-Tracker 1 |
1 Strings mit
24 Module
|
|
|
| MPP-Tracker 2 |
1 Strings mit
14 Module
|
|
|
| MPP-Tracker 3 |
|
|
|
Montagesysteme
| Hersteller |
Altec |
|
IBC |
| Bezeichnung |
|
|
TOP FIX 200 |
| Einzelpreis |
|
|
|
| Typ |
Zweilagig / Kreuzschiene |
|
|
Montage & sonst. Leist.
| Komplettmontage |
|
|
|
| Gerüst incl. |
|
|
|
| Mithilfe |
|
|
|
| Anschluss AC |
|
|
|
| Kosten Anschluss AC |
|
|
|
| Aufständerung |
|
|
|
| Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) |
nicht bekannt
|
nicht bekannt
|
nicht bekannt
|
| Anmeldung VNB / Netzbetreiber |
|
|
|
| Dachintegriert |
|
|
|
| Datenlogger |
|
|
|
| Hersteller Typ: |
|
|
|
Hallo,
ich habe nun 3 Angebote und stehe nun wie viele andere vor der Entscheidung. Bei der Angebotserstellung habe ich auch Solateur-Vorschläge hier aus dem Forum berücksichtigt. 2 große Firmen sowie ein eher kleines, aber hier bekanntes/ empfohlenes Unternehmen.
Alle Firmen hören sich kompetent an, aber man ist ja auch als Laie empfänglich. Alle haben mir Eigenverbrauch empfohlen, aktueller Verbrauch pro Jahr ca. 5600KW. Die Renditeaussichten sind unterschiedlich.Angebot 2 z.B. 10%
Angebot 1: - Bei der Belegung (als Anhang) wurde ein Zugang zum Kamin gelassen, deshalb KW-Zahl etwas geringer. Bei den beiden anderen ist das Dach voll belegt und deshalb bei beiden ca. 0,7KW mehr. - alternativ wurde SolarWatt Modul angeboten (Solarwatt P210-60 GET AK 245Wp) mit Aufpreis von 20€ pro Modul = 760€ wobei mir die Sharp-Variante ans Herz gelegt wurde. Nur hier wurde eine Verteilung der Strings beim WR mitgeteilt. - 10 Jahre Produktgarantie
Angebot 3: - 5 Jahre Produktgarantie
Könnt ihr mir Hinweise, Tipps oder alles weitere mitteilen, damit ich leichter und besser entscheiden kann. Sollte ich wichtige Daten vergessen haben, bitte einfach fragen.
Grüße aus dem kalten aber schönen Saarland
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
-
meiser
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 24.03.2010, 21:59
- Info: Interessent
von SunnyIce78 » 04.02.2012, 10:45
Also das Sharp sieht doch gut aus. Nur würde ich vielleicht nen nderen WR nehmen. Das sollte den Preis noch senken und dann würde ich diese variante nehmen. Solarwatt ist ein top modul aus d. Dfu musst wissen, ob es der mehrpreis wert ist ein deutsches modul zu nehmen. Ber eine frage muß vorher noch geklärt werden,wie will er denn die eeg richtlinie erfüllen?
Gruß Christian ----------------------------------------------------------------------------------- Installations- und Heizungsbaumeister, Solarteur (HWK) Rechtschreibfehler resultieren aufgrund des Krieges zwischem meinem Tablet und mir!
-
SunnyIce78
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 838
- Registriert: 23.06.2011, 11:37
- Wohnort: 65... Hessen / Taunus
- Info: Solarteur
-
von win_solar » 04.02.2012, 11:28
Hallo, auch ich finde das Sharp-Angebot ganz gut. SunnyIce meint als Wechselrichteralternative vermutlich den Kaco 10.0TL3, der gut passt mit 9kVA bzw. 8,55kW. Du solltest dich noch vergewissern ob das "Einspeisemanagement" komplett im Preis inbegriffen ist! Gruß Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3796
- Registriert: 06.04.2008, 15:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
von SunnyIce78 » 04.02.2012, 14:15
Nicht unbedingt. Aber natürlich sind die Kaco immer attraktiv wegen Preis/Leistung. Aber auch ein Sinvert/Refu sollte lukrativ sein. Alles ist eigentlich günstiger als der SMA. ( zumal für den Preis..)
Gruß Christian ----------------------------------------------------------------------------------- Installations- und Heizungsbaumeister, Solarteur (HWK) Rechtschreibfehler resultieren aufgrund des Krieges zwischem meinem Tablet und mir!
-
SunnyIce78
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 838
- Registriert: 23.06.2011, 11:37
- Wohnort: 65... Hessen / Taunus
- Info: Solarteur
-
von Retrerni » 04.02.2012, 23:15
Der Zugang zum Kamin ist ja schon wichtig, ist denn geplant, diesen auf die Nordseite zu verlegen (im Zweifelsfall mit Dachfenster)? Das Sharp Angebot klingt ja interessant, nur würde ich eher 22+16 verstringen. 2-3 Module mehr würden hier ja nicht schaden.
Ciao
Retrerni
-
Retrerni
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 12900
- Registriert: 09.11.2007, 22:56
von meiser » 05.02.2012, 22:06
Hallo,
ich dachte, die SMA sind immer die 1.Wahl, aber das scheint wohl nicht so zu sein. Da ich bei den anderen Angeboten keine Preise für den WR habe, wäre meine Frage an euch, ob die von euch genannten WR preislich liegen. Sind dies wirklich große Unterschiede zu dem genannten SMA 10000?
an win_solar: Habe zwar schon von diesem Einspeisemanagement gelesen,( wenn auch nicht alles verstanden), aber ist die schon in meinem Angebot enthalten oder woher kommt deine Frage? es gibt doch glaube ich diese 70%Regelung (aber nur für Anlagen > 30KW) Was ist nun speziell dieses Einspeisemanagement??
am sunnyIce78: Was muss denn speziell beachtet werden (EEG)
Wäre für eine Antwort für Laien sehr dankbar.
Dies war bisher bei den 3 Angebote kein Thema, zumindest bis jetzt nicht!!
Wie sind denn die Angebote so im allgemeinen, überteuert, nicht aussagekräftig oder, oder....
Grüße
EM
-
meiser
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 24.03.2010, 21:59
- Info: Interessent
von Retrerni » 05.02.2012, 22:22
Nein, Du musst entscheiden, ob Du max. 70% der Modulnennleistung einspeisen willst (und dementsprechend etwas am WR sparst, dafür aber Erträge einbüßt), oder Du eine Fernsteuereinrichtung installierst, damit Dein Netzbetreiber ferngesteuert die Leistung reduzieren kann. Das gilt für alle Anlagen unter 30 kWp, darüber mußt Du die Fernsteuerung installieren.
Ciao
Retrerni
-
Retrerni
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 12900
- Registriert: 09.11.2007, 22:56
Zurück zu Angebote
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: elfaro, jtk64 und 4 Gäste
|