Geplante Inbetriebnahme | 1. April 2004 |
PLZ - Ort | 65xxx |
Land | Deutschland |
Dachneigung | 45 ° |
Ausrichtung | Süd |
Art der Anlage | |
Nachgeführt | stationär |
Dacheindeckung | Dachziegel aus Ton |
Aufdachdämmung | |
Dachgröße |
Länge: 6.9 m Breite: 6 m 0 m² |
Höhe der Dachunterkante | 5 m |
Eigenverbrauch laut EEG | |
Freier Zählerplatz vorhanden | |
Ertragsprognose pvgis (kWh/kWp) | 1260 |
Eigenkapitalanteil | 100 % |
Fremdfinanzierungszinssatz | 0 % |
Grund der Investition | Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht |
Verschattung | |
Angaben zur Verschattung | |
Infotext |
Angebot 1 | Angebot 2 | Angebot 3 | |
Einstellungsdatum | 29. November 2018 | 29. November 2018 | 29. November 2018 |
Datum des Angebots | 3. April 2004 | 3.4.2014 | 4.4.2014 |
Preis pro kWp (ohne MwSt) | 1748.8 € | 1885 € | 1395 € |
Ertragsprognose (kWh/kWp) | 979 | 880 | 968 |
Anlagengröße | 5.04 kWp | 3.84 kWp | 5.04 kWp |
Infotext |
Modul 1 | |||
Anzahl | 18 | 16 | 18 |
Hersteller | Winaico | Eging | Winaico |
Bezeichnung | WSP-280M6 Quantum | PV P60-C Poly | WSP-280M6 Perc |
Nennleistung pro Modul | 280 Wp | 240 Wp | 280 Wp |
Preis pro Modul | 160 € |
Wechselrichter 1 | |||
Anzahl | 1 | 1 | 1 |
Hersteller | Kostal | SMA | Fronius International |
Bezeichnung | Piko 5.5, 3-phasig | SB 3000TLST-21 | Symo 3.7-3-7-S |
Preis pro Wechselrichter | 1140 € | ||
Mpp-Tracker 1 | |||
Mpp-Tracker 2 | |||
Mpp-Tracker 3 |
Hersteller | Hilti | Lorenz | ThermicEnergy |
Bezeichnung | MSP-PR Schrägdachsystem | 2 Montagestell | VA/ALU für Pfannendach |
Preis pro Montagesystem | 608 € | ||
Typ |
Komplettmontage | |||
Gerüst incl. | |||
Mithilfe | |||
Anschluss AC | |||
Aufständerung | |||
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) | 70%-Regelung | nicht bekannt | 70%-Regelung |
Anmeldung VNB / Netzbetreiber | |||
Dachintegriert | |||
Datenlogger | |||
Hersteller des Datenloggers | Im Wechselrichter enthalten | SMA Sunny Home Manager |
Hallo an alle,
nachdem wir nun schon an allen Ecken fleißig mitgelesen habe und wir nun auch die ersten Angebote vorliegen haben, wollten wir mal hören, was ihr denn zu diesen Angeboten zu sagen habt.
Hier mal unsere Einschätzung:
Angebot 1:
Wirklich gute Module, Anbieter macht einen super kompetenten Eindruck.
Vorschlag der Verlegung unserer Sat-Schüssel ganz oben auf die Nordseite des Daches (sieht zwar sicher etwas merkwürdig aus, aber was solls), dadurch Unterbringung von deutlich mehr Modulen und höherer Leistung möglich.
Angebot 2:
Im Vergleich unserer Meinung wirklich ein Witz, deutlich schlechtere Module und das bei einem ähnlichen Preis.
Wie passen denn Modulzahl und Wechselrichter zusammen? Was haltet ihr denn von den Angeboten?
Vielen Dank für eure Unterstützung!
Die Wagners