Hallo,
zuerst mal ne Nachfrage. Du hast nur beim ersten ein PM-SolarLog? Die anderen beiden nicht oder nur vergessen anzugeben?
Meine Wertung wäre Kyocera, Schott, Sunpower.
Ich finde man brauch bei dieser größe keine Sunpower, das ist zu teuer.
Da die anderen beiden preislich gleich sind, bevorzuge ich das Kyocera da diese Module einfach besser sind als die Schott.
Ich würde nur einen anderen WR nehmen. Kaco oder Power One, sofern diese sich gescheit verschalten lassen.

Beim Angebot von Sunpower steht nur solarlog 200 und bei Schott Zander Solar-Log 200 Wifi BT wireless Lann bluetooth 255241.
Bei Sunpower soll 4x11 verstringt werden, bei den Kyocera ist es noch nicht aufgeführt.

Hallo,
3 gute Module hast du da!
Das Kyocera / SMA passt auslegungstechnisch mit 2*25 perfekt, leider ist dieser ziemlich stark unterdimensioniert
10,75kWp Generator an 10kVA*0,95=9,5kW Wechselrichterleistung, das ist grenzwertig knapp
( bei 51 Modulen hätte man einen Sunways NT11000 mit 3*17 einsetzen können )
das Sunpower ist mit 14,39kWp an 15kVA*0,9=13,5kW gut ausgelegt
Das Schott ist grosszügig dimensioniert, der Solarlog kann kein Bluetooth sein, PM wäre korrekt
Wenn das Sunpower was günstiger wäre würde ich dieses favorisieren, so aber das Kyocera!
Preislich könnten alle ein wenig günstiger sein!
Gruß Win

Habe noch eine Nachfrage,
bei Sunpower ist das Solarkabel mit 1x4qmm angegeben, bei den anderen mit 1x6qmm, ist das von Bedeutung?

..bei größeren Kabelwegen/-längen würde ich 6mm² vorziehen, wenn du das Angebot annimmst, ist das 6mm² Kabel sicher drin
Gruß Win