...Hallo zusammen,

könnt Ihr das Angebot bitte bewerten. Ich weiß, es gibt günstigere Modulhersteller. Bei mir werden 4 Reihen a 5 Module hochkant aufgeständert. Auf der 2-4 Reihe ist eine Verschattung von ca. 2,4% errechnet. Daher kommt auch deshalb der "schlechte " Ertrag von 785kw/p heraus??

Ist das Angebot in Ordnung? was sollte man ändern??

Lieben Dank...

Ich denke, dass sich bei Deinem Ertrag das PM nicht rechnet, zumal die Anlage recht klein ist. Außerdem was willst Du mit diesm Kostal? Nimm die 70% Regel und z.B. einen Power One 3.6
Gruß
Taiwan

Taiwan hat geschrieben:Ich denke, dass sich bei Deinem Ertrag das PM nicht rechnet, zumal die Anlage recht klein ist. Außerdem was willst Du mit diesm Kostal? Nimm die 70% Regel und z.B. einen Power One 3.6
Gruß
Taiwan

das sollte man den Solateur fragen, wenn ich es besser wüsste, würde ich hier nicht posten. Was ist PM? Der Solateur wollte die 70% Regel nicht nehmen, da er der Meinung ist, die kleinen Anlagen würden eh nicht abgeschaltet. Was ist mit dem Wechselrcihter nicht in Ordnung.?

Zu der Größe der Anlage kann ich nichts, das Dach ist nun mal nicht größer.

Sind die Module in Ordnung???

Gruss

Klar bin ich auch der Meinung dass kleine Anlagen nicht abgeschaltet werden, aber Du hast erst mal die zusätlichen Kosten für PM (Powermanegement) an der Backe, die Du bei der 70% Regel nicht hättest. Und das sind mindestens der RSE (Rundsteuerempfänger) von VNB (zwischen 200- 800Euro je nach VNB), eventuell größerer Zählerschrank nötig(für den RSE), usw.
Klar ist auch, dass man im Detail das mal rechnen muß. Nur au fden erstenBlick sehe ich hier die 70% Regel.
Der Kostal hätte nur den einzigen Vorteil, falls Du das PM nimmst, daß der RSE direkt am WR angeschlossen werden könnte.
Zu den Modulen kann ich nichts schlechtes sagen.
Gruß
Taiwan

Taiwan hat geschrieben:Klar bin ich auch der Meinung dass kleine Anlagen nicht abgeschaltet werden, aber Du hast erst mal die zusätlichen Kosten für PM (Powermanegement) an der Backe, die Du bei der 70% Regel nicht hättest. Und das sind mindestens der RSE (Rundsteuerempfänger) von VNB (zwischen 200- 800Euro je nach VNB), eventuell größerer Zählerschrank nötig(für den RSE), usw.
Klar ist auch, dass man im Detail das mal rechnen muß. Nur au fden erstenBlick sehe ich hier die 70% Regel.
Der Kostal hätte nur den einzigen Vorteil, falls Du das PM nimmst, daß der RSE direkt am WR angeschlossen werden könnte.
Zu den Modulen kann ich nichts schlechtes sagen.
Gruß
Taiwan

danke für deine Meinung! Vielleicht meldet sich noch jemand anderes.......

Gruss

Moin,
das ist schwierig, denn die Verschattung hast du im Winter, wenn die Sonne tief steht. Im Sommer dagegen wirst du weit über die 780kwp kommen, sicher zwischen 900-1000kwp wenn es wirklich keinerlei Schatten gibt. Da wäre dann die 70% Regelung ungünstig. Bei dieser Auslegung verlierts du im Winter wegen Schattenwurf und im Sommer wegen WR-Begrenzung.
Die Größe der Anlage und der zu hohe Preis rechtfertigen aber auch keine zusätzlichen Kosten für die Regelung per RSE.
Im Übrigen sehe ich das Problem mit der Abregelung nicht darin, ob der Versorger das wirklich tut, sondern schon darin, dass er es kann.
Falls das meine Planung wäre, würde ich einen anderen WR wählen -siehe oben- , die 70% Regelung wählen und den Preis in jedem Fall Richtung 1900,- drücken. Andernfalls lieber bleiben lassen.

herrohlson

herrohlson hat geschrieben:Falls das meine Planung wäre, würde ich einen anderen WR wählen -siehe oben- , die 70% Regelung wählen und den Preis in jedem Fall Richtung 1900,- drücken. Andernfalls lieber bleiben lassen.

Das sehe ich ähnlich, aber Du € 1900,-/kWp wirst Du in unserer Region für Deine Anlagengröße mit Deutschen Modulen nicht finden. Frag mal den Kollegen @sunforfree aus Troisdorf, ob er er Dir hier ein Angebot machen kann.

herrohlson hat geschrieben:Falls das meine Planung wäre, würde ich einen anderen WR wählen -siehe oben- , die 70% Regelung wählen und den Preis in jedem Fall Richtung 1900,- drücken. Andernfalls lieber bleiben lassen.

herrohlson

Hallo und Danke für deine Meinung!

welchen WR nehmen und bitte begründen. 1900.- bei Schottmodulen könnte schwierig werden, oder?

hgause hat geschrieben:

herrohlson hat geschrieben:Falls das meine Planung wäre, würde ich einen anderen WR wählen -siehe oben- , die 70% Regelung wählen und den Preis in jedem Fall Richtung 1900,- drücken. Andernfalls lieber bleiben lassen.

Das sehe ich ähnlich, aber Du € 1900,-/kWp wirst Du in unserer Region für Deine Anlagengröße mit Deutschen Modulen nicht finden. Frag mal den Kollegen @sunforfree aus Troisdorf, ob er er Dir hier ein Angebot machen kann.

Hallo,

habe schon eine Angebot vorliegen OST-West mit 70%-Regelung. Für 1900.- €/kwp. Leider mir CSI Modulen. Sind ja ein wenig in Verruf gekommen

derfrohe hat geschrieben:Hallo,

habe schon eine Angebot vorliegen OST-West mit 70%-Regelung. Für 1900.- €/kwp. Leider mir CSI Modulen. Sind ja ein wenig in Verruf gekommen

Ok, jetzt muss ich CSI mal kurz verteidigen. Wir haben einen User der damit Probleme hat und das auch ohne sämtlich Hintergründe zu kennen.
Bei unseren bisher ca. 10.000 verbauten Modulen gibt es keine Probleme, auch sind mir bei den hier anwesenden Solarteuren welche auch CSI verbauen keine weiter Probleme mit den Modulen oder der Firma Canadian Solar bekannt.