Hallo,

ich hoffe, dass ich die Angebote so richtig eingegeben habe. Ich konnte leider nicht alle Felder ausfüllen, da es die Anlage eines Bekannten ist und ich nur seinen Ordner mit den Angeboten vorliegen habe. Ich soll ihm helfen, eine gute Anlage zu bekommen.
Ich habe ihn zu dem Angebot mit den Trina-Modulen geraten. Wobei es m.E. sinnvoll wäre unter 10 kWp zu bleiben. Er kann dann doch auch EV machen? Falls ihr das auch so seht, was ist dann besser, drei Module weglassen = 9,84 kWp, oder leistugsschwächere 225 Wp = 9,9 kWp nehmen? Passt dann der WR noch?
Auf der Westseite sind 2 Reihen a 11 Module. Auf der Ostseite ebenso.

für eure Bewertung

Gruß Sati

Heckert:
- Gute Module
- Ineffiziente Trafo-WR, zu viele und daher zu teuer
- Preis müsste günstiger zu haben sein

Talesun:
- Noch unbekannte Chinamodule
- Ineffizienter WR, hier mal noch akzeptabel
- Preis uninteressant für diese Module und den WR

Trina:
- Bekannt Chinaware
- Guter WR, aber teuer und zu klein
- Preis eigentlich noch zu hoch

Fazit: Zuletzt gab' in der Größenklasse ein Angebot mit Schott-Modulen für 1600 EUR/kWp. Auch REC und Heckert waren günstig. Bei den vorliegenden Angeboten würde ich auch zu Trina tendieren, aber den WR gegen einen großen Refu 13k (als Siemens günstiger), einen großen KACO 14.0TL oder einen großen Danfoss TLX 12.5k (als IBC Servemaster günstiger) tauschen. Sind alle preiswerter als die SMA und bei der Anlagengröße ist Einspeisemanagement mit RSE und Solarlog 200PM angesagt. Wer ist VNB? Im übrigen sind weitere Angebote durchaus hilfreich.

elfaro hat geschrieben:Heckert:
- Gute Module
- Ineffiziente Trafo-WR, zu viele und daher zu teuer
- Preis müsste günstiger zu haben sein

Talesun:
- Noch unbekannte Chinamodule
- Ineffizienter WR, hier mal noch akzeptabel
- Preis uninteressant für diese Module und den WR

Trina:
- Bekannt Chinaware
- Guter WR, aber teuer und zu klein
- Preis eigentlich noch zu hoch

Fazit: Zuletzt gab' in der Größenklasse ein Angebot mit Schott-Modulen für 1600 EUR/kWp. Auch REC und Heckert waren günstig. Bei den vorliegenden Angeboten würde ich auch zu Trina tendieren, aber den WR gegen einen großen Refu 13k (als Siemens günstiger), einen großen KACO 14.0TL oder einen großen Danfoss TLX 12.5k (als IBC Servemaster günstiger) tauschen. Sind alle preiswerter als die SMA und bei der Anlagengröße ist Einspeisemanagement mit RSE und Solarlog 200PM angesagt. Wer ist VNB? Im übrigen sind weitere Angebote durchaus hilfreich.

Danke dür deine schnelle Bewertung. Warum soll für eine 10,56 Kwp-Anlage ein größerer WR verwendet werden? Das Trina-Angebot hat die 70 % Regelung (habe ich oben falsch eingegeben) und ist für ein Ost-Westdach m.E. die bessere Lösung. RSE würde 558,11 EUR kosten plus Solarlog. VNB ist Eon-Avacon. Sollte man über oder unter 10 kWp bleiben?

Gruß Sati

Hallo,
es handelt sich also um ein Ostwestdach mit
22 Modulen auf Ost und 22 Modulen auf West?
Somit zwingend 70%-Regel:
Trina 10,56kWp >> 70% = 7,4kW benötigter Wechselrichterleistung, der SMA passt mit 2 Strings a 22
Heckert 9,46kWp >> 70% = 6,6kW benötigter Wechselrichterleistung, schlechte Wechselrichterwahl, hier würde auch der SMA passen oder ein Danfoss TLX+8 (hätte preissenkende Wirkung)
Das Talesun gefällt mir von den Komponenten nicht
10% Eigenverbrauch sind sicher zu schaffen sofern tagsüber jemand zuhaus ist.
Ich würde zu 44 leistungsstärkeren Modulen bspw. 250W tendieren in Verbindung mit einem günstigen Kaco 10.0TL3
( 44*250W = 11kWp 2 Strings a 22 )
Gruss Win

Sorry, weiß nicht, wie ich auf die Idee kam. Natürlich ist die 70%-Regelung ein Muss und geometrisch ist ein UD-Faktor von 1,62 zulässig. Somit würde sogar bei 250W-Modulen ein Danfoss TLX 8k (als IBC Servemaster günstiger) fast noch reichen.