32469 | 12kWp | 1620€ | Angebot

Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.

Moderator: Mod-Team

 

32469 | 12kWp | 1620€ | Angebot

Beitragvon jagdmenne » 28.01.2012, 12:55

Standort

Inbetriebnahme 03/2012
PLZ - Ort 32469
Land Deutschland
Dachneigung 15
Ausrichtung 0
Bauart stationär
Dacheindeckung
Aufdachdämmung Nein
Dachgröße
Höhe der Dachunterkante 0,00 Meter
Eigenverbrauch nach EEG Ja
Freier Zählerplatz vorhanden Nein
Zähler gemietet von EVU
Ertragsprognose laut pvgis 900 kWh/kWp
Eigenkapitalanteil 0
Fremdfinanzierungszinssatz 0,00
Grund der Investition 7 % Rendite sollten es mindestens sein
Verschattung Nein
Zusatzangaben zur Verschattung
Infotext Ost-West Dach, Module werden aufgeständert

Angebote

Angebot 13238
Einstellungszeitpunkt 28.01.2012
Datum des Angebots 27.1.12
KWp Preis 1620,00 €
Ertragsprognose laut Angebot: 900 kWh/kWp
Anlagengröße: 12,00 kWp
Infotext

Module

Modul 1

Anzahl 65
Hersteller Eging
Bezeichnung EGM 190
Nennleistung 190 Wp
Einzelpreis

Wechselrichter

Wechselrichter 1

Anzahl 1
Hersteller Kaco
Bezeichnung Powadur 12.0 TL 3
Einzelpreis
MPP-Tracker 1
MPP-Tracker 2
MPP-Tracker 3

Montagesysteme

Hersteller nicht genannt
Bezeichnung
Einzelpreis
Typ

Montage & sonst. Leist.

Komplettmontage Ja
Gerüst incl. Ja
Mithilfe Nein
Anschluss AC Ja
Kosten Anschluss AC
Aufständerung Ja
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) 100 / 60 / 30 / 0%
Anmeldung VNB / Netzbetreiber Ja
Dachintegriert Nein
Datenlogger Nein
Hersteller Typ:
...Hallo zusammen,
nachdem wir bereits ein Angebot vom Solateur haben indem die Module flach auf dem Ost-West Dach liegen, hat dieser nun ein Angebot mit aufgeständerten Module gemacht.

Das erste Angebot: 24 kw Eging, Kaco WR (gleiche Komponenten) , Preis: 1550 €/kw
geringerer Ertrag (nur ca. 770 kw/a)
Aber: in 20 Jahren Mehrertrag von ca. 17.000 €


Vielen Dank für Eure Mithilfe.


Rainer
24,79 kw, 134 Eging 185 Black, 2 x Kaco WR
16,34 kw, 86 Eging 190, 1 x SMA
jagdmenne
Stammmitglied
Stammmitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 76
Registriert: 12.12.2011, 08:44
PV-Anlage [kWp]: 41
Info: Betreiber

Re: 32469 | 12kWp | 1620€ | Angebot

Beitragvon MBIKER_SURFER » 29.01.2012, 22:24

Hallo,

der WR ist natürlich viel zu klein. Da bist ja fats schon bei der 70% Regelung (ich weiss - nur ca. - rechnen kann ich :D ).
Müsstest den KACO 14000 TL einsetzen.
Würde aber auf jeden Fall Ost-/West nehmen mit der 70% Regelung.

Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181
20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630
13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
MBIKER_SURFER
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 21112
Registriert: 21.08.2007, 15:12
Wohnort: 72181
PV-Anlage [kWp]: 80
Info: Betreiber

Re: 32469 | 12kWp | 1620€ | Angebot

Beitragvon jagdmenne » 31.01.2012, 19:27

Hallo Martin,
besten Dank für die Antwort.
Wir haben noch einmal mit dem Solarteur gesprochen. Wir werden jetzt wohl die zweite Lösung (24 kw, keine Aufständerung) nehmen.
Die Sache ist zwar insgesamt teurer, aber bringt mehr Ertrag während der Laufzeit.

Viele Grüße

Rainer
24,79 kw, 134 Eging 185 Black, 2 x Kaco WR
16,34 kw, 86 Eging 190, 1 x SMA
jagdmenne
Stammmitglied
Stammmitglied
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 76
Registriert: 12.12.2011, 08:44
PV-Anlage [kWp]: 41
Info: Betreiber

Re: 32469 | 12kWp | 1620€ | Angebot

Beitragvon MBIKER_SURFER » 31.01.2012, 19:53

jagdmenne hat geschrieben:Die Sache ist zwar insgesamt teurer ...
Viele Grüße
Rainer


Hallo Rainer,

aber nicht pro KWp! Und das ist ja das Entscheidende :D

Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181
20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630
13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
MBIKER_SURFER
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 21112
Registriert: 21.08.2007, 15:12
Wohnort: 72181
PV-Anlage [kWp]: 80
Info: Betreiber

Re: 32469 | 12kWp | 1620€ | Angebot

Beitragvon Retrerni » 11.02.2012, 19:55

Hm, also erst einmal kann man ohne Berücksichtigung des EEG den WR eines 15° flaches O-W-Daches mit 19% mehr Modul als WR-Eingangsleistung belegen, ohne Verluste zu haben (unter der Prämisse, daß die Leistung gleichmäßig 50%:50% aufgeteil wird). Dementsprechend bräuchtest Du eigentlich einen 10 kW WR. Bei der 70% Regel wären bei 12 kWp 8,6 kVA Ausgangsleistung angesagt. D.h. ideal wäre hier ein Kaco 10TL3 mit seinen 9 kVA. Mit Rundsteuerempfänger wäre der 12TL3 etwas sehr knapp, ein 11 kVA Gerät wäre hier wünschenswert. Mit 2x 2x16 würde ein PowerOne Aurora PVI10k wohl noch perfekt passen (auf einer Seite optional auch 2x17). Aufgrund der flachen Dachneigung ergeben sich üblicherweise höhere Modultemperaturen, insofern kann man hier im Gegensatz zu vielen anderen Standorten wohl noch sehr gut mit der 70% Regel leben, gerade weil ich mit PVgis10c je Dachhälfte nur auf 750 kWh/akWp komme...

Ciao

Retrerni
Retrerni
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 12909
Registriert: 09.11.2007, 22:56


Zurück zu Angebote



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google Feedfetcher und 1 Gast