...Hallo,
Habe heute ein erstes Angebot erhalten. Angefragt hatte ich einen Bausatz mit 3 kwp (viel mehr sollen`s auch nicht werden, bitte keine Diskussionen über Sinn oder Unsinn von Kleinstanlagen). Es soll die 70 % Regelung angewandt werden, da ich im Winterhalbjahr mit Verschattung von 11:30 Uhr bis 13:30 Uhr zu kämpfen habe und bei der Anlagengröße ein RSE + Schütz wahrscheinlich unrentabel ist. (zumindest aus meiner Sicht).
Von dem angebotenen Wechselrichter bin ich nicht grade begeistert, nicht nur des Wirkungsgrades wegen, sondern vor allem der spartanischen Ausstattung wegen (kein Bluetooth, kein RS485, zumindest nicht im Angebot enthalten) und natürlich nur ein MPP-Tracker. Ich erwähne das deshalb, weil ich eine 2.te Dachfläche mit gleicher Neigung und Ausrichtung habe, die ich mit bis zu 10 der insgesamt 16 Module belegen könnte. Diese Fläche ist zwar im Winterhalbjahr auch verschattet, aber eben eine Stunde später, da wären 2 MPP-Tracker natürlich besser, aber das gibt`s anscheinend in der 2–kwp-Klasse nicht, oder hat da jemand noch eine Idee?. Im letzten Jahr hätte ich noch an einen SMA 3000 TL-21 gedacht, aber jetzt ist der natürlich für 3 kwp zu groß, wenn man von der 70 % Regelung ausgeht. An Modulwechselrichter hab ich auch schon gedacht, aber damit geht die 70 % Regelung natürlich nicht (oder doch??? Und wenn ja...wie???).

Ach so... der Preis ist netto incl. Frachtkosten, die einzelnen Postenpreise sind nicht angegeben.

Abzocke

GRP hat geschrieben:Hey,

man kann den SMA SB 3000Tl-21 ohne Probleme bei dir verwenden.
Den WR kann man laut SMA auf 70% AC Ausgang drosseln.

Ist schon klar, aber der kostet natürlich auch mehr und ob der VNB die gedrosselten WR akzeptiert ist auch noch nicht raus. Dazu gibt`s hier im Forum schon etliche Beiträge.

GRP hat geschrieben:Waraum brauchst du ein Gestell mit Kreuzschiene ? Geht es nicht mit einer Lage ?

Nein, geht nicht. Bei senkrechter Modulmontage bekomme ich nur eine Reihe auf`s Dach, da geht dann oben und unten garnichts mehr.


@spekulatius
Danke für diesen glasklaren Kommentar . Was wäre denn deiner Ansicht nach angemessen?

win_solar hat geschrieben: sonst findet man ja nie passende Wechselrichter.

Eben genau das ist bei der Anlagengröße das Problem

win_solar hat geschrieben:Günstiger als der SMA 3000TL-21 wäre der PVI3.0 mit 2 Trackern. Sollte ein Tracker reichen würde ich dir meinen Sunways NT2500 empfehlen mit 1*16

Und was darf der Spass dann mit den angebotenen Suntech-Modulen und dem PVI3.0 oder auch mit dem Sunways NT2500 kosten? Mir erscheint der Preis auch mit dem angebotenen SB 2100 zu hoch obwohl die Module eigentlich schon qualitativ und von den Maßen genau das sind, was ich mir vorgestellt habe. Damit kann ich den Platz auf dem Dach optimal ausnutzen, egal ob nun mit 1 oder 2 Trackern auf 1 oder 2 Dachflächen. Zum Bausatzpreis kommt ja noch der Zählerschrank (Material) und die Abnahme durch den Elektriker mit ca. 400€ dazu. (die Elektroarbeiten mach ich selbst, keine Angst, ich hab das mal gelernt )

win_solar hat geschrieben:..für eine Preiskalkulation ist dieser Händler ganz praktisch
Gruß Win

Durchgerechnet hab ich das schon mal (auch mit der Preisliste des von dir genannten Händlers), deshalb bin ich auch der Meinung, daß dieses Angebot zu teuer ist. Mit dem SB 3000 TL 21 sind das rund 82 € mehr pro kwp. Damit käme ich dann mit einem "vernünftigen" Wechselrichter etwa auf 1750,- € pro kwp für einen BAUSATZ (für diesen Preis hab ich hier im Forum schon "All-Inclusive" Angebote gesehen, zugegeben etwas größer als meine geplanten 3 kwp). Für den von dir vorgeschlagenen Sunways NT2500 beträgt die Ersparniss gerade mal 8 € pro kwp, auch nicht berauschend, damit zahle ich immer noch 1660,- € pro kwp, obwohl Ausstattung und Wirkungsgrad zugegebenerweise besser als beim SB 2100 TL ESS sind.
So wirklich glücklich bin ich damit noch nicht, aber ich werde natürlich noch weitere Angebote einholen. Leider gibt`s hier in der Gegend keine "richtigen" Solateure (oder weis jemand einen im näheren Umkreis von PLZ 29320 ), nur "Verkäufer" und Handwerksbetriebe, die das nur nebenbei machen. Sonst würde ich mir natürlich auch da Angebote holen, da könnte man zumindest schonmal die Frachtkosten sparen.

Habe heute ein geändertes Angebot erhalten, weil ich um eine Alternative für den im ersten Angebot enthaltenen SB 2100 ESS gebeten hatte. Das zweite Angebot ist vom gleichen Anbieter wie das erste. Ich muss das Dach sowieso noch sanieren, dabei werde ich die Maße entsprechend anpassen, sodaß eine einlagige Unterkonstruktion ausreicht (sehr knapp, aber es müsste grade so gehen).
Auch der jetzt angebotene Solarmax 3000 ist bei Anwendung der 70%-Regel für 3,12 kwp noch zu groß, aber ich denke man kann den auch abregeln. Allerdings hab ich auf der Hersteller-HP nichts dazu gefunden, weiß da jemand mehr
Der Solarmax gefällt mir auf den ersten Blick etwas besser als der SB 2100, da er direkt per Kabel ins Netzwerk eingebunden werden kann. Da ich im ganzen Haus Netzwerkzugänge habe ist das ideal für mich. Auch der Wirkungsgrad ist anscheinend etwas besser. So, nun man los, ich bitte um reichlich Bewertung