Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.
Moderator: Mod-Team
von Developer22 » 09.09.2012, 17:04
Standort
| Inbetriebnahme |
10/2012 |
| PLZ - Ort |
23909 Ratzeburg |
| Land |
Deutschland |
| Dachneigung |
38 |
| Ausrichtung |
30 |
| Bauart |
stationär |
| Dacheindeckung |
Dachziegel aus Ton |
| Aufdachdämmung |
|
| Dachgröße |
Länge: 10,50 Meter
Breite: 5,50 Meter
Fläche: 55,00 m²
|
| Höhe der Dachunterkante |
3,80 Meter |
| Eigenverbrauch nach EEG |
|
| Freier Zählerplatz vorhanden |
|
| Zähler |
gemietet von EVU |
| Ertragsprognose laut
pvgis
|
950 kWh/kWp |
| Eigenkapitalanteil |
0 |
| Fremdfinanzierungszinssatz |
3,00 |
| Grund der Investition |
Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht |
| Verschattung |
|
| Zusatzangaben zur Verschattung |
eine nicht verrückbare SAT-Antenne sowie geringfügige Verschattung durch Nachbarhaus (im Winter)
|
| Infotext |
pvgis Classic gibt 878 aus, Climate-SAF dagegen 950 |
Angebote
|
Angebot 16219 |
Angebot 16227 |
Angebot 16236 |
Angebot 16237 |
Angebot 16284 |
| Einstellungszeitpunkt |
09.09.2012 |
10.09.2012 |
11.09.2012 |
11.09.2012 |
13.09.2012 |
| Datum des Angebots |
09.09.2012 |
10.09.2012 |
11.09.2012 |
11.09.2012 |
13.09.2012 |
| KWp Preis |
1992,00 €
|
1881,00 €
|
1675,00 €
|
1455,00 €
|
1538,46 €
|
| Ertragsprognose laut Angebot: |
882 kWh/kWp
|
870 kWh/kWp
|
912 kWh/kWp
|
876 kWh/kWp
|
911 kWh/kWp
|
| Anlagengröße: |
7,20 kWp
|
6,84 kWp
|
6,63 kWp
|
6,72 kWp
|
7,80 kWp
|
| Infotext |
|
|
|
|
|
Module
Modul 1
| Anzahl |
36
|
36
|
34
|
28
|
30
|
| Hersteller |
Luxor |
Aldra Solar |
Bosch Solar |
Yingli Solar |
Yingli Solar |
| Bezeichnung |
LX-200M/125-72+ |
AD-a90-Plus black mono |
c-SI M48 |
YL240P-29b |
PANDA YL260C-30b |
| Nennleistung |
255 Wp
|
190 Wp
|
195 Wp
|
240 Wp
|
260 Wp
|
| Einzelpreis |
|
|
|
|
|
Wechselrichter
Wechselrichter 1
| Anzahl |
1 |
2 |
2 |
2 |
2 |
| Hersteller |
Kostal |
SMA |
Sputnik Engineering AG |
Sputnik Engineering AG |
Steca |
| Bezeichnung |
Piko 7.0 |
SB 3000 TL-21 |
SolarMax 3000S 2,5kW |
SolarMax 3000S 2,5kW |
StecaGrid 3000 |
| Einzelpreis |
|
|
|
|
|
| MPP-Tracker 1 |
1 Strings mit
19 Module
|
|
|
|
|
| MPP-Tracker 2 |
1 Strings mit
17 Module
|
|
|
|
|
| MPP-Tracker 3 |
|
|
|
|
|
Montagesysteme
| Hersteller |
Würth |
Schletter Solar |
Profiness |
Profiness |
PROFINESS |
| Bezeichnung |
|
|
|
|
|
| Einzelpreis |
|
|
|
|
|
| Typ |
|
Zweilagig / Kreuzschiene |
Einlagig |
Einlagig |
Einlagig |
Montage & sonst. Leist.
| Komplettmontage |
|
|
|
|
|
| Gerüst incl. |
|
|
|
|
|
| Mithilfe |
|
|
|
|
|
| Anschluss AC |
|
|
|
|
|
| Kosten Anschluss AC |
|
|
|
|
|
| Aufständerung |
|
|
|
|
|
| Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) |
100 / 60 / 30 / 0%
|
100 / 0%
|
70%-Regelung
|
70%-Regelung
|
70%-Regelung
|
| Anmeldung VNB / Netzbetreiber |
|
|
|
|
|
| Dachintegriert |
|
|
|
|
|
| Datenlogger |
|
|
|
|
|
| Hersteller Typ: |
im PIKO integriert |
Sunny HomeManager Bluetooth käme noch mit 710,- netto hinzu |
|
|
Solarlog500PM |
Angebotesentscheidungen
Hallo liebes Forum,
nachdem nun endlich unsere Nachbarschaftsbebauung feststeht, wagen wir einen zweiten Anlauf mit einer PV-Anlage (letztes Jahr war uns das doch zu unsicher, weil die Verschattung erheblich hätte w4rden können... jetzt sind es laut Berechnung anscheinend nur ca. 6%).
Dies ist das erste Angebot, welches ich erhalte, ein paar Firmen stehen noch aus.
Ich würde mich freuen, wenn jemand von den Profis mal drüberschauen könnte. Durch mitlesen der letzten Wochen habe ich ein ungefähres Gefühl für den Preis, der beim ersten Angebot sicherlich zu teuer ist, oder? Aber bspw. die Wahl des Wechselrichters und "Verstringung" kann ich überhaupt nicht bewerten, ob etwas gut oder suboptimal ausgewählt ist, daher jetzt schon einen herzlichen Dank an diejenigen, die hier mit ihrem Fachwissen so auskunftsfreudig zur Verfügung stehen!!!
Vielen Dank und viele Grüße aus dem Norden, Ulrich
Zuletzt geändert von Developer22 am 13.09.2012, 14:28, insgesamt 6-mal geändert.
-
Developer22
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 131
- Registriert: 15.09.2011, 10:37
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 7,8
- Info: Betreiber
von Developer22 » 09.09.2012, 17:54
Vielen Dank schon einmal für die erste Einschätzung. Schade, denn der Solateur hat mich mit sehr viel Datenmaterial versorgt (alle Datenblätter zu den Modulen und zum Wechselrichter) und könnte es wohl sogar noch diesen Monat mit der Installation schaffen (was mir aufgrund der mtl. Degression auch sehr gut gefiel).
Im Anhang habe ich noch die Modulverschaltung und die Verschattung der Module angehängt.
Ist es ausschließlich der Preis, der hier gar nicht geht oder sind auch Modulverschaltung bzw. Wechselrichterauswahl nicht optimal?
Um diese Datei oder Foto laden zu können, musst Du im Forum eingeloggt/registriert sein
-
Developer22
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 131
- Registriert: 15.09.2011, 10:37
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 7,8
- Info: Betreiber
von hgause » 09.09.2012, 18:23
Weisst Du, was Du angeboten bekommen hast? Diese Module haben kein 255Wp Nennleistung, wie Du angibst! Was ist denn nun richtig, die Modulbezeichnung oder die Leistungsangabe?
Und was ist eine nicht verrückbare SAT-Antenne? Sowas gibt´s nicht! Selbst wenn, solltest Du überlegen, oben an der First anzufangen, auch wenn Du dann nicht 3 Reihen symmetrisch hast. Weiterhin dann 260-er oder 255-er Modulen (32/33 Stück) umschwenken, damit Du einen ordentlichen 8 oder 9 kW-WR nehmen kannst.
7,71 kWp mit 38 x Hyundai HiS-M203SF an SB5000-TL & SB2100-TL, DN:49°, -30° SSO, Inbetriebnahme: 31.08.2010, Meine Ertag
-

hgause
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2106
- Registriert: 24.06.2010, 14:25
- Wohnort: 50374
- PV-Anlage [kWp]: 7,71
- Info: Betreiber
von Developer22 » 09.09.2012, 18:32
hgause hat geschrieben:Was ist denn nun richtig, die Modulbezeichnung oder die Leistungsangabe?
Ich habe nochmal explizit nachgeschaut, aber genauso steht es im Angebot. "Solarmodul LUXOR LX-200M/125-72+; Nennleistung: 255W; pos. Leistungstoleranz: +1,5W/6,5W" usw. hgause hat geschrieben:Und was ist eine nicht verrückbare SAT-Antenne?  Naja, theoretisch könnte man sie schon verrücken, aber da wir Holzständerbauweise mit Dampfdiffusionssperre usw. haben, sind Veränderungen, vor allem neue Wanddurchbrüche etc., immer so eine Sache...vor allem Garantiegeschichte, wenn dann irgendwann mal was sein sollte.
-
Developer22
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 131
- Registriert: 15.09.2011, 10:37
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 7,8
- Info: Betreiber
von hgause » 09.09.2012, 18:37
Developer22 hat geschrieben:Ich habe nochmal explizit nachgeschaut, aber genauso steht es im Angebot. "Solarmodul LUXOR LX-200M/125-72+; Nennleistung: 255W; pos. Leistungstoleranz: +1,5W/6,5W" usw.
Das Modul hat definitiv 200W, dann stimmt auch die Anlagengröße: 36 x 200W = 7,2kWp. Das Angebot kannst Du getrost entsorgen.
7,71 kWp mit 38 x Hyundai HiS-M203SF an SB5000-TL & SB2100-TL, DN:49°, -30° SSO, Inbetriebnahme: 31.08.2010, Meine Ertag
-

hgause
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2106
- Registriert: 24.06.2010, 14:25
- Wohnort: 50374
- PV-Anlage [kWp]: 7,71
- Info: Betreiber
von Developer22 » 09.09.2012, 18:46
hgause hat geschrieben:Das Modul hat definitiv 200W, dann stimmt auch die Anlagengröße: 36 x 200W = 7,2kWp.
Hmm, wenn man es so rechnet, stimmt's  Vielen Dank für den Hinweis, wäre mir gar nicht aufgefallen, hab nur auf die 7,2kwp geschaut. Auch den Tipp mit der oberen Modulreihe werde ich beherzigen, symmetrisch muss das ganze nicht aussehen (kann meinetwegen auch rosa sein, dann freut sich meine Tochter  ), hauptsache, die Anlage funktioniert und bringt soviel an Ertrag, dass wir keine zusätzliche monatliche Belastung haben...
-
Developer22
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 131
- Registriert: 15.09.2011, 10:37
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 7,8
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 09.09.2012, 19:41
Hallo, was so Bilder alles aussagen können  . Da kann ich mich @hgause nur vollumfänglich anschliessen. Schüssel weg und alles nach oben rücken. Und dann - sehr wichtig, einen WR wie den Danfoss TLX 8k mit Topp Schattenfunktion einsetzen. Oder KACO usw. WR-Verstringung wäre dann 2 X 18. Die unterste Reihe würde ich komplett weglassen bei den Schatten %. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27721
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von Photovoltaikforum » 10.09.2012, 11:52
Developer22 hat ein neues Angebot eingestellt. Klicken Sie hier um sich das Angebot mit der Nummer: 16227 anzusehen. Mit sonnigen Grüßen. Photovoltaikforum Online Team
-
Photovoltaikforum
- Support
-
- Beiträge: 2049
- Registriert: 08.10.2010, 23:33
- Info: Interessent
von Developer22 » 10.09.2012, 12:33
Heute kam nun ein zweites Angebot, was zwar schon günstiger ist, aber zu den Aldra-Modulen habe ich bisher wenig gefunden. Wenn ich es richtig sehe, haben SMA-WR keinerlei integrierte WebServer oder Anschlussmöglichkeiten an ein Netzwerk, weshalb immer noch eine Zusatzbox erforderlich wäre, die hierbei mit 710,- netto dazukäme. Außerdem kommen noch Kosten für das Einspeisemanagement vom Netzbetrieber hinzu. Hängt das einlagige/zweilagige Montagesystem eigentlich vom Modultyp ab? Und wieder bin ich natürlich für jeden weiterführenden Hinweis/Bewertung usw. dankbar 
-
Developer22
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 131
- Registriert: 15.09.2011, 10:37
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 7,8
- Info: Betreiber
Zurück zu Angebote
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|