06188 | 9kWp | 1745€ | 2.Anlage

Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.

Moderator: Mod-Team

 

06188 | 9kWp | 1745€ | 2.Anlage

Beitragvon KKoPV » 18.01.2012, 22:25

Standort

Inbetriebnahme 02/2012
PLZ - Ort 06188 Spickendorf
Land Deutschland
Dachneigung 22
Ausrichtung -10
Bauart stationär
Dacheindeckung Dachstein aus Beton
Aufdachdämmung Nein
Dachgröße Länge: 8,30 Meter
Breite: 3,00 Meter
Fläche: 66,00 m²
Höhe der Dachunterkante 2,20 Meter
Eigenverbrauch nach EEG Nein
Freier Zählerplatz vorhanden Ja
Zähler eigener (erworben)
Ertragsprognose laut pvgis 770 kWh/kWp
Eigenkapitalanteil 0
Fremdfinanzierungszinssatz 4,02
Grund der Investition Es reicht mir, wenn die Anlage sich selber trägt
Verschattung Nein
Zusatzangaben zur Verschattung
Infotext Ost-West-Dach -100°/80°, -10° ist die Mitte :)rnJe Dachseite 66m²

Angebote

Angebot 13073
Einstellungszeitpunkt 18.01.2012
Datum des Angebots 18.01.2012
KWp Preis 1745,00 €
Ertragsprognose laut Angebot: 770 kWh/kWp
Anlagengröße: 9,16 kWp
Infotext

Module

Modul 1

Anzahl 36
Hersteller Q-Cells
Bezeichnung Q.PEAK 255
Nennleistung 255 Wp
Einzelpreis 237,00 €

Wechselrichter

Wechselrichter 1

Anzahl 1
Hersteller SMA
Bezeichnung STP 8000TL-10
Einzelpreis
MPP-Tracker 1 1 Strings mit 18 Module
MPP-Tracker 2 1 Strings mit 18 Module
MPP-Tracker 3

Montagesysteme

Hersteller Sikla
Bezeichnung HCP 41
Einzelpreis
Typ Zweilagig / Kreuzschiene

Montage & sonst. Leist.

Komplettmontage Ja
Gerüst incl. Ja
Mithilfe Nein
Anschluss AC Ja
Kosten Anschluss AC
Aufständerung Nein
Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012)
Anmeldung VNB / Netzbetreiber Ja
Dachintegriert Nein
Datenlogger Nein
Hersteller Typ:
Der kWp-Preis setzt sich wie folgt zusammen:
  • Module werden von mir beigestellt - 8.537,- €
  • Solateur liefert alles andere und montiert komplett - 7.434,- €
Besonderheiten sind:
  • incl. 2-reihiger Zählerschrank für RSE und Einspeisezähler
  • Gemischte Quer- (unten 2 Reihen à 5 Module) und Senkrechtmontage (oben eine Reihe 8 Module, Gestell aufgedoppelt um auf gleiche Höhe wie unten zu kommen)


Eine WebBox ist schon vorhanden.

Interessant wäre für mich, ob die Montagekosten so hinkommen.

Knut
Um diese Datei oder Foto laden zu können, musst Du im Forum eingeloggt/registriert sein
20.12.11: 11.28 kWp | 22 (-10°) + 26 (-100°) Q.PRO G2 235 | STP 10000TL-10 | DN 22°
26.03.12: 9.18 kWp | 18 (80°) + 18 (-100°) Q.PEAK 255 | STP 8000TL-10 | DN 22°
PVS | PVLng
Anlagen-Überwachung hinter einer dyn. IP?! Such dir eine Subdomain aus: my-pv.info
Benutzeravatar
KKoPV
Vielschreiber
Vielschreiber
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 208
Registriert: 16.11.2011, 14:47
Wohnort: 06188 Landsberg / Spickendorf
PV-Anlage [kWp]: 20,46
Info: Betreiber

Re: 06188 | 9kWp | 1745€ | 2.Anlage

Beitragvon win_solar » 18.01.2012, 22:52

Hallo,
der Preis liest sich gut! vor allem bei den Toppkomponenten :)
Man könnte hier noch Geld (kein Rundsteuerempfänger) sparen, indem man auf die 70%-Regel geht!
Gruß Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000
4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008
5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009
2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010
2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
win_solar
Forum Genie
Forum Genie
 
Beiträge: 7907
Registriert: 06.04.2008, 16:21
Wohnort: Nähe Aachen
PV-Anlage [kWp]: 17
Info: Betreiber

Re: 06188 | 9kWp | 1745€ | 2.Anlage

Beitragvon GET » 18.01.2012, 23:11

Guten Abend,

das Angebot ist vom Preis her nicht schlecht. Auch an dem Wechselrichter kann man nicht meckern.

Allerdings ist es bedenklich eine gemischte Belegung zu machen.
Da sollte man sich auf senkrecht oder waagerecht einigen.
Sieht zudem auch ästhtischer aus.

Sollte man bei dieser Lösung bleiben, ist es wichtig, dass nur die senkrecht verlegten Module zusammen auf einen MPP Tracker verschaltet werden. Das gleiche gilt natürlich auch für nur die waagerechten verbauten Modulen.

Weiterhin ist zu bedenken bei der Auslegung des Wechselrichters, dass sowohl die VDE-ARN-4105 und der §6 Abs. 2 des EEG zu beachten ist. Sollte man am Einspeisemanament teilnehmen, muss noch zusätzlich eine Power Reducer Box der Firma SMA mit eingeplant werden.

Gruß

GET

Sollten hierzu fragen entstehen, können Sie sich gerne an uns wenden.

Der Montagepreis, kann durchaus so hinkommen. Das sollten Sie aber mit dem Solarteur nochmals durchgehen, falls Sie sich unsicher sind.
Change for a green Life
Benutzeravatar
GET
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 45
Registriert: 26.09.2011, 09:48
Wohnort: Niestetal
Info: Großhändler

Re: 06188 | 9kWp | 1745€ | 2.Anlage

Beitragvon KKoPV » 18.01.2012, 23:31

Hallo,

GET hat geschrieben:Sollte man bei dieser Lösung bleiben, ist es wichtig, dass nur die senkrecht verlegten Module zusammen auf einen MPP Tracker verschaltet werden. Das gleiche gilt natürlich auch für nur die waagerechten verbauten Modulen.


Warum?

GET hat geschrieben:Sollte man am Einspeisemanament teilnehmen, muss noch zusätzlich eine Power Reducer Box der Firma SMA mit eingeplant werden.


Jo, ist eingeplant, deshalb 2-reihiger Schrank.

Knut
20.12.11: 11.28 kWp | 22 (-10°) + 26 (-100°) Q.PRO G2 235 | STP 10000TL-10 | DN 22°
26.03.12: 9.18 kWp | 18 (80°) + 18 (-100°) Q.PEAK 255 | STP 8000TL-10 | DN 22°
PVS | PVLng
Anlagen-Überwachung hinter einer dyn. IP?! Such dir eine Subdomain aus: my-pv.info
Benutzeravatar
KKoPV
Vielschreiber
Vielschreiber
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 208
Registriert: 16.11.2011, 14:47
Wohnort: 06188 Landsberg / Spickendorf
PV-Anlage [kWp]: 20,46
Info: Betreiber

Re: 06188 | 9kWp | 1745€ | 2.Anlage

Beitragvon GET » 19.01.2012, 00:13

KKoPV hat geschrieben:Hallo,

GET hat geschrieben:Sollte man bei dieser Lösung bleiben, ist es wichtig, dass nur die senkrecht verlegten Module zusammen auf einen MPP Tracker verschaltet werden. Das gleiche gilt natürlich auch für nur die waagerechten verbauten Modulen.


Warum?

GET hat geschrieben:Sollte man am Einspeisemanament teilnehmen, muss noch zusätzlich eine Power Reducer Box der Firma SMA mit eingeplant werden.


Jo, ist eingeplant, deshalb 2-reihiger Schrank.

Knut


Mono- sowie polykristalline Zellen verändern Ihre Spannung und Stromstärke durch die Aufnahme der Photon unter Berücksichtigung des Winkels bzw. die Flussrichtung der Elektronen ( Bewegung des Elektrofeldes ). Durch die Veränderung der Stromstärke sollte man Module nur in eine Richtung zusammen verschalten.
Change for a green Life
Benutzeravatar
GET
Stammmitglied
Stammmitglied
 
Beiträge: 45
Registriert: 26.09.2011, 09:48
Wohnort: Niestetal
Info: Großhändler


Zurück zu Angebote



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google Feedfetcher und 3 Gäste