Bewertung und Austausch über erhaltene Angebote.
Moderator: Mod-Team
von Kulow » 06.02.2012, 21:58
Standort
| Inbetriebnahme |
05/2012 |
| PLZ - Ort |
02977 |
| Land |
Deutschland |
| Dachneigung |
43 |
| Ausrichtung |
4 |
| Bauart |
stationär |
| Dacheindeckung |
Dachziegel aus Ton |
| Aufdachdämmung |
|
| Dachgröße |
Fläche: 90,00 m²
|
| Höhe der Dachunterkante |
5,00 Meter |
| Eigenverbrauch nach EEG |
|
| Freier Zählerplatz vorhanden |
|
| Zähler |
eigener (erworben) |
| Ertragsprognose laut
pvgis
|
950 kWh/kWp |
| Eigenkapitalanteil |
100 |
| Fremdfinanzierungszinssatz |
0,00 |
| Grund der Investition |
Bis zu 5 % Rendite wären nicht schlecht |
| Verschattung |
|
| Zusatzangaben zur Verschattung |
|
| Infotext |
|
Angebote
|
Angebot 13437 |
Angebot 13438 |
Angebot 13439 |
| Einstellungszeitpunkt |
06.02.2012 |
06.02.2012 |
06.02.2012 |
| Datum des Angebots |
31.01.2012 |
04.02.2012 |
02.02.2012 |
| KWp Preis |
1845,00 €
|
1778,00 €
|
1899,00 €
|
| Ertragsprognose laut Angebot: |
930 kWh/kWp
|
950 kWh/kWp
|
950 kWh/kWp
|
| Anlagengröße: |
10,30 kWp
|
10,14 kWp
|
9,75 kWp
|
| Infotext |
Polykristalline Module
|
|
Monokristalline Module
|
Module
Modul 1
| Anzahl |
42
|
39
|
39
|
| Hersteller |
Solarwatt |
Magesolar |
Solarwatt |
| Bezeichnung |
P210-60 GET AK |
Mage Powertec Mono 260wp |
M220-60 GET AK 250Wp |
| Nennleistung |
245 Wp
|
260 Wp
|
250 Wp
|
| Einzelpreis |
|
|
|
Wechselrichter
Wechselrichter 1
| Anzahl |
1 |
1 |
1 |
| Hersteller |
SMA |
SMA |
SMA |
| Bezeichnung |
STP10000TL-10 |
STP 10000TL-10 |
STP 10000TL-10 |
| Einzelpreis |
|
|
|
| MPP-Tracker 1 |
|
|
|
| MPP-Tracker 2 |
|
|
|
| MPP-Tracker 3 |
|
|
|
Montagesysteme
| Hersteller |
Schletter |
Schletter |
Schletter |
| Bezeichnung |
|
|
|
| Einzelpreis |
|
|
|
| Typ |
|
|
|
Montage & sonst. Leist.
| Komplettmontage |
|
|
|
| Gerüst incl. |
|
|
|
| Mithilfe |
|
|
|
| Anschluss AC |
|
|
|
| Kosten Anschluss AC |
|
|
|
| Aufständerung |
|
|
|
| Reduzierung der Einspeiseleistung (EEG2012) |
nicht bekannt
|
nicht bekannt
|
nicht bekannt
|
| Anmeldung VNB / Netzbetreiber |
|
|
|
| Dachintegriert |
|
|
|
| Datenlogger |
|
|
|
| Hersteller Typ: |
|
|
|
Hallo, habe hier ein paar Angebote für Euch zur Bewertung. Vorher muss ich das Dach sanieren, das Gerüst steht also schon und ist in den Preisen exklusive. Ich weiss nicht, ob ich Polys oder Monos von welchem der mir angebotenen Hersteller nehmen sollte, welche haltet ihr für besser? Ist Vorkasse von 90% üblich? In welchem Preisrahmen würde sich ein Datenlogger momentan bewegen? Herzlichen Dank jetzt schon!
-
Kulow
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 24.01.2012, 20:28
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 07.02.2012, 10:06
Hallo, das MAGE kannst in die Tonne treten bei diesem Preis Nimm das Solarwatt Poly - das passt schon ganz gut. Würde hier noch den günstigeren KACO 12000 TL3 nehmen und einen SL 200 PM und RSE für das Einspeisemanagement. Zielpreis 1800 € pro kwp bzw. knapp drunter. Verstringung mit 2 X 21 passt. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 20951
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von SunnyIce78 » 07.02.2012, 19:50
Oder auch einen Siemens sinvert. Die sind Top und auch recht günstig. Zu MAGE hat Martin ja alles gesagt. Von den Modulen würde icch auch die Polys nehmen. Da P/L einfach besser. Ist die Versicherung schon mit drinn?
Gruß Christian ----------------------------------------------------------------------------------- Installations- und Heizungsbaumeister, Solarteur (HWK) Rechtschreibfehler resultieren aufgrund des Krieges zwischem meinem Tablet und mir!
-
SunnyIce78
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 827
- Registriert: 23.06.2011, 11:37
- Wohnort: 65... Hessen / Taunus
- Info: Solarteur
-
von Kulow » 07.02.2012, 20:51
Danke für die schnellen Antworten. Versicherung ist mit dabei. Versuche mal mit meinem Anbietern zu reden, da diese sich jedoch auf SMA "eingeschossen" haben, habe ich wenig Hoffnung, dass dies ändern lässt. Wäre das nur preislich ein Problem oder auch technisch? Was mich ein wenig wundert, ist die ungeheuer hohe prozentuale Vorkasse. Könntet Ihr mir hierzu noch was sagen?
Vielen herzlichen Dank und Grüße aus der Oberlausitz!
-
Kulow
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 7
- Registriert: 24.01.2012, 20:28
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 08.02.2012, 09:32
Kulow hat geschrieben:da diese sich jedoch auf SMA "eingeschossen" haben, habe ich wenig Hoffnung, dass dies ändern lässt. Wäre das nur preislich ein Problem oder auch technisch? Vielen herzlichen Dank und Grüße aus der Oberlausitz!
Hallo, da DU Kunde bist, gibst Du vor, was verbaut wird. Oder der Anbieter soll Dir die SAM WR zum Preis von KACO anbieten Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 20951
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
Zurück zu Angebote
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste
|