Brandschutznews hat geschrieben:nur zur Info http://www.welt.de/die-welt/article4040 ... lagen.html

was willst damit sagen?

Falls Dich der Fall näher Interessiert, brauchst nicht einmal die Seite hier zu verlassen:

search.php?keywords=B%C3%BCrstadt&terms=all&author=&sc=1&sf=all&sr=topics&sk=t&sd=d&st=0&ch=300&t=0&submit=Suche


Gruß Elektron

Elektron hat geschrieben:

Brandschutznews hat geschrieben:nur zur Info http://www.welt.de/die-welt/article4040 ... lagen.html

was willst damit sagen?

...dass man Aufdachphotovoltaikanlagen nicht auf Holzunterkostruktionen errichten sollte, ohne eine automatische Löschanlage zu haben.

Ein Glück ist Holz als Unterkonstruktion eher die Ausnahme.

Brandschutznews hat geschrieben:Da hatte ich schon geantwortet

Nein, wurde eben nicht beantwortet. (es ging dabei um diese Frage)

Bis dahin wurde 'BrandschutzNews-seitens' nur von "Durch das geringe Licht bei Mondschein, die Einsatzbeleuchtung der Feuerwehr oder Einsatzkräfte und auch im Dunkeln produziert die Anlage Strom von bis zu 1.000 Volt" in "Auch durch das geringe Licht bei Mondschein und die Einsatzbeleuchtung der Feuerwehr oder Einsatzkräfte, produziert die Anlage Strom - tagsüber sowieso" geändert, was die Frage, was denn ein durch Mondschein bzw. Scheinwerfer generierter Minimalst-Strom für eine Relevanz haben sollte, nicht mal nur ansatzweise beantwortet.

Erst an dieser Stelle wird nachgeschoben:"Dies ist aber von keiner so grossen Relevanz."
Mit Verlaub, das ist nicht nur nicht von großer Relevanz, dies ist überhaupt nicht relevant oder anders gesagt bewegt sich diese Relevanz auf dem Niveau eines Reissack-Platzers in Südchina und ist damit faktisch nicht gegeben.

Die Frage gilt damit als beantwortet, wenn auch nicht von angefragter Seite.