Rund um die Planung einer Solaranlage.
Moderator: Mod-Team
von karsten615 » 31.01.2012, 10:30
Hallo,
ich plane eine PV-Anlage auf einem ca 400qm großen Dach mit einer optimalen Südausrichtung und einer Dachneigung von 15 Grad. Mir liegt bereits das Angebot eines Solateurs vor, der mir 240 Watt polykristalline Solarworld-Module mit sma-Tripower-WR anbietet (48 kwp). Nächste Woche bekomme ich noch ein Angebot über Winaico 235 Watt Module mit Refusol-WR. Preislich werden beide Angebote nah beieinander liegen. Wer hat, völlig unabhängig vom Preis, Erfahrungen mit den jeweiligen Modulherstellern (vielleicht ja in Kombination mit den WR)? Sind beide bedenkenlos kaufbar? Habe keine Erfahrungen im PV-Bereich und möchte daher auch nicht unbedingt die günstigsten Anbieter aufs Dach legen lassen.
-
karsten615
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 1
- Registriert: 31.01.2012, 10:14
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 31.01.2012, 11:54
Hallo karsten615, willkommen im PV-Forum  . Zunächst würde ich da bei den Modulen mind. auf die 245 W Module gehen. Wenn es um die Verarbeitung geht, hat das Winaico definitiv die 'Bessere'. Ich würde immer das Winaico vorziehen - schon wegen der Sch... Werbung von SW Bei ca 50 kwp müsstest ja einen Preis um die 1750 € pro kwp realisieren können. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21109
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von valentino » 31.01.2012, 12:48
Hallo zusammen, es macht aus meiner Sicht ja Sinn ein Produkt zu bevorzugen, weil die Verarbeitung besser ist. ok. MBIKER_SURFER hat geschrieben:Ich würde immer das Winaico vorziehen - schon wegen der Sch... Werbung von SW
Aber allein von der Qualität der Werbung auf die Produktqualität zu schließen finde ich schon etwas an den Haaren herbei gezogen und erklärt sich mir jetzt noch nicht, trotz smiley. Laut einer Studie von EuPD Research (EndkundenMonitor Deutschland© 2011/2012) ist Werbung von Unternehmen in der PV Branche v.a. vorteilhaft für die Branche selbst, und nicht für das jeweilige Unternehmen! Und Publicity tut der Branche v.a. in diesen Zeiten gut. Gerade daran hat SW schon einen enormen Anteil. Über den Inhalt lässt sich natürlich wie immer streiten. Ist die Verarbeitung das einzige Kriterium das den Unterschied in diesem Fall macht und ist der Rest vergleichbar, so dass sich der TO nur vom Gefühl leiten lassen sollte (wie bspw. Symphatie/Antipathie für einen bestimmten Hersteller?) in diesem konkreten Beispiel? Oder verstehe ich Dich falsch? Gruß Sven
-

valentino
- Support
-
- Beiträge: 78
- Registriert: 02.05.2011, 11:49
- Wohnort: 87727
- Info: Interessent
von abc-solar » 31.01.2012, 13:36
www.solarlog-home6.de/forstoedVergleich WINAICO vs Solarworld - Mail des Solaranlagenbetreibers ist auch angegeben Da gibt es viele andere Produkte, die man dem Solarworld Modul vorziehen sollte.
-
abc-solar
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 104
- Registriert: 24.07.2008, 12:12
von MBIKER_SURFER » 31.01.2012, 14:19
valentino hat geschrieben:Hallo zusammen, es macht aus meiner Sicht ja Sinn ein Produkt zu bevorzugen, weil die Verarbeitung besser ist. ok. MBIKER_SURFER hat geschrieben:Ich würde immer das Winaico vorziehen - schon wegen der Sch... Werbung von SW
Aber allein von der Qualität der Werbung auf die Produktqualität zu schließen finde ich schon etwas an den Haaren herbei gezogen und erklärt sich mir jetzt noch nicht, trotz smiley. Gruß Sven
Hallo Sven, schau Dir beide Module mal an, dann weisst Du, was ich meine. Die SW Module sind schon o.k. - aber meilenweit von einer Verarbeitung inkl. Qualitätsmanagement eines Winaico Modules entfernt. Ich für meinen Teil würde schon auf Grund der Werbung kein SW Modul kaufen - das war die Aussage bzw. sollte sie sein Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21109
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von 666Iceman » 31.01.2012, 15:08
Martin hat Recht, im Gegensatz zu anderen Modulen hat Winaico ne sehr gute Verarbeitung. Ich konnte mir gestern mehrere Module im Vergleich ansehen, REC, Winaico, Kyocera, Suntech, Schott... Die Wins machen echt nen super Eindruck! Habe nen Angebot über schwarze REC, welches Preisgleich wäre mit hellen Winaico. Die schwarzen Win würden mehr kosten. Wieviel weiß ich garnicht... Aber Bosch Module würden 6ct/WP also bei 250Wp knappe 15€/Modul mehr kosten.
Da überleg ich mal nochn bisschen!
MfG Jan!
-
666Iceman
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 82
- Registriert: 05.09.2011, 12:48
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 31.01.2012, 15:52
666Iceman hat geschrieben:Martin hat Recht, im Gegensatz zu anderen Modulen hat Winaico ne sehr gute Verarbeitung. Ich konnte mir gestern mehrere Module im Vergleich ansehen, REC, Winaico, Kyocera, Suntech, Schott... Die Wins machen echt nen super Eindruck!
Danke  . So um die 50 € pro kwp waren das bei mir mal im Angebot. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21109
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von win_solar » 31.01.2012, 18:30
Hallo Karsten, es kommt wie immer darauf an Ich würde dir empfehlen beide Angebote parallel in unsere Angebotsmaske einzugeben und bewerten zu lassen. Es gibt sicherlich noch ein paar Gründe mehr sich für das ein oder andere Angebot zu entscheiden als nur die Module. Gruß Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 3806
- Registriert: 06.04.2008, 15:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
von Oliver We » 31.01.2012, 18:53
Hallo,
ich habe mich auch für Winaico entschieden (WSP-255M6) und habe es im Grunde nicht bereut.
Die Außeninstallation war nicht soooo..., aber da wird noch nachgearbeitet.
Die Erträge der Anlage können sich allerdings sehen lassen. 26,5kWh/kWp im Januar, wobei ein 14 von 36 Modulen im Moment den halben Tag im Schatten sind. Die Ausrichtung ist mit 30°SW auch nicht ganz ideal...
Gruß Oliver
9,18kWp Winaico WSP-255M6 - STP10000 - 30°SW - 22 Module 48° DN + 14 Module 20° DN 2,55kWp Winaico WSP-255M6 - SB3000HF- 60° SO
-
Oliver We
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 43
- Registriert: 30.07.2011, 19:53
- PV-Anlage [kWp]: 11,76
- Info: Betreiber
Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|