Hallo liebe Forumer,
mein Haus ist in Ost-West-Richtung gebaut, d.h. die eine Dachseite zeigt ziemlich genau nach Westen, die andere ziemlich genau nach Osten, pro Dachseite habe ich ca. 30 qm bei einer Dachneigung von 33 Grad.
Ich habe jetzt drei Angebote eingeholt: zwei Anbieter sagen ich solle nur auf die Westseite Module setzen, einer sagt ich solle auch die Ostseite belegen, der Ertrag wäre kaum geringer als auf der Westseite.
Anbieter 1 und 2 versprechen mir ca. 3200 kWh Ertrag, Anbieter 3 6400 kWh.
Jetzt bin ich ziemlich verwirrt und frage mich: wer hat denn nun Recht ???

Danke vorab für die Rückmeldungen

Der 3. sollte Recht haben. Ich würde beide Dächer belegen.
Gruß
Taiwan

Hallo,
auf jeden Fall beide Seiten belegen und die 70%-Regel anwenden, stell das Angebot doch bitte mal ein!
Gruß Win

Hi

Ich würde ebenfalls beide Seiten belegen, durch Mehrabnahme an Modulen spart man ein wenig am Preis pro KW und am WR, da dieser schön unterdimensioniert werden kann, Sonne scheint immer nur auf einer Seite.

Grüße
Bernd

Normalerweise sind Ost - und Westdach sehr ähnlich in den Erträgen. Ich versteh daher nicht warum die Profis nicht alle beide Seiten belegen wollen. Gibt es auf der Ostseite irgendwelche Verschattung? Oder extrem viel Morgennebel bei euch?
Gruß
Jochen

wow, krass, das ging ja schnell mit den Antworten !!
vielen Dank an alle !!

@Jochen: nee, ich wohne nicht in einem Nebelloch. Auf der Ostseite müßte ich zwar meine SAT-Schüssel abmontieren aber ansonsten gibts dann nicht mehr viel Schatten.

@win: ich habe zwei Angebote, eins nur für die Westseite, eins für beide Seiten:

Angebot nur Westseite:
19 Module Saint Gobain Suneka SKA240M60-WN (240 W)
Modultragegestell Schüco light Basisprofil 30/40 mm
WR SMA SB 4000TL
Dachneigung: 33 Grad
Abw. von Süd: 81° (Westdach)
Kosten netto: 11.000 Euro

Angebot West- und Ost:
35 Module SolarWatt M250-60 AC
Modulbefestigung von Schletter
WR Kostal Pico 8.3 mit 2MPP-Tracker
Kosten netto: 18.500 Euro

wäre schön wenn Du dazu eine Einschätzung abgeben könntest

nochmal @win: was meinst Du mit der "70% Regel" ?

Gruß
Markus

win, erklärs ihm bitte. Ich mag heute nicht mehr. Sorry
Gruß
Taiwan

mkoetter hat geschrieben:Angebot West- und Ost:
35 Module SolarWatt M250-60 AC
Modulbefestigung von Schletter
WR Kostal Pico 8.3 mit 2MPP-Tracker
Kosten netto: 18.500 Euro

Ich betrachte nur dieses Angebot:
8,75kWp entspricht 2115€/kWp (ist in meinen Augen zu teuer)
Anwendung 70%-Regel
gehen nicht auch 36 Module?, du schreibst 2 identische Dachflächen!
nehme jetzt 36 Module a 250 Watt / je 18 Module auf West / Ost
36 * 250W = 9kWp
9kWp * 0,7 = 6,3kW ( da gibts nix passendes )
ich würde einen SMA STP8000TL dem Kostal vorziehen ( 7,6kW muss softwaremäßig auf 6,3kW begrenzt werden )
Gruß Win

win_solar hat geschrieben:gehen nicht auch 36 Module?, du schreibst 2 identische Dachflächen!

nein, auf der Westseite steht noch ein Kamin, das kostet wohl ein Modul (das sagt jedenfalls der Verlegeplan).
Sind denn die SolarWatt-Module okay oder gibt es für den Preis Besseres ?

Gruß
Markus