welche Stringvariante?

Rund um die Planung einer Solaranlage.

Moderator: Mod-Team

 

0.00 (0 Bewertungen) | Zum Bewerten bitte anmelden

welche Stringvariante?

Beitragvon LJ Dirk » 24.10.2011, 13:15

Moin,

folgende Voraussetzungen sind gegeben:

- 210° Süd-West Dach
- 30° Dachneigung
- Teilverschattet durch Rotbuche - fällen kein Thema, max. zurückschneiden, dann aber weiterhin verschattet, wenn auch nicht mehr so viel. Im Winter ist die Aufteilung vermutlich 2/3 Sonne - 1/3 Schatten.
- Firstlänge Dach: 20,53m
- Ortgang: 5,40
- Abstände PV Module zum Dachrand jeweils 25cm
- Module: Azur Solar M190-3
- Wechselrichter: Aurora / Power one PVI 12,5 (zwei MPP Eingänge)
- Laut Exceltool von "photovoltaik-web.de" zur Dachberechnung passen unter oben genannten Angaben 72 Module auf´s Dach
- Bestandsanlage mit Eigenutzung errichtet in 2010

Sooo - nun zu der Frage:

1. welche String / MPP Aufteilung wäre am sinnvollsten?
Auf der Power-One HP gibt es ein Tool zu den Aufteilungmöglichkeiten. Ich habe - für die mir am Logischsten - mal hier zum DL bereitgestellt. Wenn Ihr eine Bessere seht, höhre ich die natürliuch auch gern ;-)
2. wieviele Zähler müßen mindestens dazukommen um alles richtig abrechnen zu können - sprich, wie wird der elektrische Anschluß erfolgen?
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
LJ Dirk
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 15
Registriert: 12.05.2011, 10:12
PV-Anlage [kWp]: 4,2
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon MBIKER_SURFER » 24.10.2011, 14:47

Hallo,

für den PVI WR bleibt da eigentlich nur - 2 X 15 und 2 X 16 als Verstringung. Alle Schattenmodule in einen String.

Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181
20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630
13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
MBIKER_SURFER
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 21109
Registriert: 21.08.2007, 15:12
Wohnort: 72181
PV-Anlage [kWp]: 80
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon LJ Dirk » 24.10.2011, 15:02

Danke aber dann fehlen aber noch 10 Module???
LJ Dirk
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 15
Registriert: 12.05.2011, 10:12
PV-Anlage [kWp]: 4,2
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon MBIKER_SURFER » 24.10.2011, 15:18

LJ Dirk hat geschrieben:Danke aber dann fehlen aber noch 10 Module???


Dumm gelaufen - sorry. Dann eben 3 X 14 und 2 X 15.
Ein KACO 14000 TL (etwas klein) mit 4 X 18 wäre eben besser :D oder noch besser - ein Diehl Platinum 13000 TL3 mit 4 X 18.

Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181
20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630
13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
MBIKER_SURFER
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 21109
Registriert: 21.08.2007, 15:12
Wohnort: 72181
PV-Anlage [kWp]: 80
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon LJ Dirk » 24.10.2011, 15:23

Danke noch mal. Sowas wollte ich hören.
Somit kann ich bei meinem Solatör nach fassen, warum nicht diese Angeboten wurden...

Kannst Du mir noch sagen warum die von mir vorgeschlagene Aufteilung 30-42 nicht so gut wie die anderen WR ist?

--------------------

habe mir mal das Datenblatt des Platinum angeschaut (da meine Bestandanlage auch einen WR von dieser Serie hat)

- dieser hat zwar 4 Sring Eingänge aber "nur" einen MPPT? Ist das nicht von Nachteil gegenüber dem PVI der zwei MPPT hat?
Zuletzt geändert von LJ Dirk am 24.10.2011, 15:32, insgesamt 2-mal geändert.
LJ Dirk
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 15
Registriert: 12.05.2011, 10:12
PV-Anlage [kWp]: 4,2
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon bskf » 24.10.2011, 15:29

MBIKER_SURFER hat geschrieben:Alle Schattenmodule in einen String.


Hi Martin,

es gibt da auch die gegenteilige Meinung, z.B. hier:
http://www.photovoltaikbuero.de/PVBuero ... l-3-3.aspx

Ziel ist, die Spannung immer über der MPPT-Mindestspannung zu halten (das schreibst Du selbst in einigen Posts). Da der verschattete Bereich in diesem Fall doch etwas größer ist, macht es nicht Sinn, die verschatten Module auf die Strings aufzuteilen, die an einem MPPT hängen? Wenn nicht sogar über alle Strings? Um eben genug Puffer für die Absenkung zu haben?

Solltest Du das schon an anderer Stelle thematisiert haben, wäre ein Link klasse ;-)

Grüße

bskf
bskf
Vielschreiber
Vielschreiber
 
Beiträge: 264
Registriert: 05.12.2010, 19:34
Wohnort: 10xxx
Info: Solarteur

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon MBIKER_SURFER » 24.10.2011, 15:40

@bskf:

Bei Schatten gibt es keine General Lösung - ausser: Schattenmodule weglassen. :D
Wenn alle Schattenmodule in einen String gehen - was ja hier der Fall ist - nichts wie rein damit. Der String fällt eben dann aus, sobald die Min MPP Spannung unterschritten wird. Versuchsweise könnte man auch 2 Strings an einem Tracker mit je der Hälfte 'Schattenmodule' belegen. Aber das Ergebnis ist eben nicht 100 % -vorhersagbar :D

Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181
20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630
13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
MBIKER_SURFER
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 21109
Registriert: 21.08.2007, 15:12
Wohnort: 72181
PV-Anlage [kWp]: 80
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon LJ Dirk » 24.10.2011, 15:50

@bskf & MBIKEer

Danke für eure Infos. Bin nun schon wieder ein Stück weiter.
Kann mir noch jemend Vor~ Nachteile mehrerer MPPT erleutern? Mom. gehe ich davon aus: pro String ein MPPT ist das Optimum?!? Die Kostenseite erst mal vernachläsigt ;-)
LJ Dirk
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 15
Registriert: 12.05.2011, 10:12
PV-Anlage [kWp]: 4,2
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon MBIKER_SURFER » 24.10.2011, 16:00

Hallo,

in Deinem Fall wäre optimal, 18 Schattenmodule auf einen Tracker und die andern 3 X 18 unverschatteten Module auf den andern Tracker.
Auf Grund der asymmetrischen Beschaltung der Tracker bliebe dann aber nur der KACO 14000 TL3 und der etwas große (und teure) STP WR con SMA.
Ohne Schatten - von wann bis wann hast Du den denn? - wäre der Diehl13000 TL3 der optimale WR - oder ein REFU 13k.
1 MPP Tracker regelt den einzelnen bzw. die parallel verstringten Module. Ohne Schatten bei gleichlangen Strings reicht ein MPP Tracker. SObald ungleiche Stringlängen, benötigst einen separaten MPP Tracker (Regler), damit die optimale Kennlinie pro String eingestellt werden kann.

Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181
20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630
13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
MBIKER_SURFER
PV-Forum Einstein
PV-Forum Einstein
 
Beiträge: 21109
Registriert: 21.08.2007, 15:12
Wohnort: 72181
PV-Anlage [kWp]: 80
Info: Betreiber

Re: welche Stringvariante?

Beitragvon LJ Dirk » 24.10.2011, 16:24

Hi,

Komme ja aus dem bedanken nicht mehr raus. Nun ist die MPPT Frage auch geklärt und verstanden.
Der Schatten beginnt (jetzt - also Herbst, quasie heute) ca. 11:30 an der Traufe und wandert dann bis 14:30 zum Ortgang. Eine komplette Verschattung des angegeben Bereichs habe ich zw. 12:30 und 13:ooUhr.
Ich gehe stark davon aus, dass es im Winter den ganzen Tag verschattet ist.
Ich lehne mich soweit aus dem Fenster und sage, dass die Verschattung zum Frühlingsbeginn aufhört uns zum Herbstanfang wieder anfängt. Das Dach ist erst vor zwei Wochen fertig geworden. Daher keine genauen Angaben darüber.
LJ Dirk
Öfters hier
Öfters hier
 
- Threadstarter -
 
Beiträge: 15
Registriert: 12.05.2011, 10:12
PV-Anlage [kWp]: 4,2
Info: Betreiber

Nächste

Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung



Ähnliche Beiträge


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast