Hallo,
habe hier eine neue PV Anlage mit SMA Tripower 8000TL WR und 32 REC 240 PE Poly Modulen.
Da das Dach eine Gaube hat, bitte ich um Eure Meinung zur Nutzung der zusätzlichen String-
Eingänge auf dem SMA 8000.
Aktuelle Verschaltung: Ein String (Hauptdach 45Grad, 210Grad SW) komplett auf A1, die restlichen 8 Module auf der Gaube (30Grad) komplett auf B. Könnte man die Module, die ztw. im Schatten liegen
(morgens 3 Stck links neben Gaube, abends rechts) auch separat (z.B. A2 links, A3 rechts) auf diese zusätzlichen A Eingänge führen?
Oder gibt es dann Probleme mit dem WR?
(Die Problematik Schatten habe ich schon mehrfach gelesen, ging aber aus optischen Gründen
kaum anders und hilft bei der künstlichen Beschattung des Dachs...)

Was haltet Ihr von der nachrüstbaren Blitzschutzerweiterung des SMA, macht das Sinn, ohne
einen dreistufigen Grob- Mittel und Feinschutz bzw. ohne Blitzableiter am Haus zu haben?
Danke für die Antwort,
Gruß Hirschberger

Hallo Hirschberger,
das was du da planst geht NICHT
Der Tracker A fürs Dach und der Tracker B für die Gaube ist korrekt!
Ein Foto des Dachs wäre hilfreich um den Schattenwurf zu beurteilen
Gruß Win

Wenn du die Module re. u lks. neben der Gaube setzen willst, würde ich auf 2 kleine WR setzen. Einen für die hauptfläche und einen kleineren mit 2 Trackern. Tracker 1 für die Module links und rechts neben der Gauben und Tracker 2 für die Module auf der Gaube. So habe ich es gemacht und bis jetz funktioniert es ganz gut. Evl. musst du noch ein oder zwei Module vom Dach an den Tracker 1 des zweiten WR hängen um auf die Mindestspannung zu kommen. Erfordert halt ein bischen Rechnerei und Schieberei, geht aber normalerweise schon. Oder auf ein System wie Solarege wechseln. Dann langt ein WR und dürfte auch nicht viel teurer sein.

@gnorm,
die Anlage läuft doch schon!
Gruß Win

Hallo,
die Frage mit den getrennten WR stellt sich eigentlich nicht mehr,
da die Anlage tatsächlich bereits in Betrieb ist. Ein einzelner WR hat den (statistischen)
Vorteil, er geht nicht so wahrscheinlich defekt wie einer von zwei oder drei. Dafür
ist bei dessen Ausfall dann natürlich alles komplett aus....
Mir ging es vor allem um die evtl. spätere Möglichkeit der Belegung
der zusätzlichen Eingänge. Übrigens, weiter nach links ging nicht wegen First/Sparren.

Denke also, so ist es machbar und o.k.

Bleibt noch die Frage nach dem Blitzschutz
und erneut Danke für eure Antwort.

Ja, wer lesen kann ist klar im Vorteil . Das die Anlage bereits läuft hatte ich doch glatt übersehen.

Hirschberger hat geschrieben:Mir ging es vor allem um die evtl. spätere Möglichkeit der Belegung
der zusätzlichen Eingänge. Denke also, so ist es machbar und o.k.

Ist es klar geworden, dass die nicht belegt werden dürfen?
Die Eingänge sind intern parallel geschaltet!

Übrigens, weiter nach links ging nicht wegen First/Sparren.

Naja, ein paar cm gehen sicher noch, wenn ich das Foto sehe. Ansonsten muß es so bleiben.
( Ich hätte vermutlich auf die 3 Module links neben der Gaube verzichtet )
Gruß Win

Hallo,

i.d.R ist man ja gegen Blitzschaden versichert, SMA bietet hier eine zusätzliche billige Lösung durch Plug&Play, Kosten waren bei mir 150€ DC und 100€ AC, hatte es aber nur gemacht da vom Verpächter gefordert, bei meiner Hausanlage habe ich darauf verzichtet.
Halte es für überflüssig.