Vielleicht kann man das mit einer sanften 7 Grad Aufständerung mit dem Schletter FixZ-7 System lösen? Guckst du hier: http://www.schletter.de/files/addons/docman/solarmontage/produktblaetter/FixZ-7_-_Produktblatt_V4_I400041DE.pdf

Gibt dir etwas mehr Ertrag und erhöht die Modulneigung etwas für die Selbstreinigung. ohne gleich die Windlasten massiv zu erhöhen oder die Gesamtleistung stark zu begrenzen.

Gruß
Jochen

wengerm hat geschrieben:Hi jaym, über das leichte ändern der Modulneigung hab ich auch schon nachgedacht,
der Vorteil ist die Modulreinigung, jedoch ist bei mehr Neigung nach Ost und West der
Ertrag wieder niedriger!!!... Mensch ist die Entscheidung schwierig.
Aber wenigstens macht ihr euch die selben Gedanken wie ich!!!

Hallo Johannes,
ich dachte eher an 7 Grad ungefähr in Richtung Süden. Rechtwinklig zum Gebäude, also wirklich in Richtung -20 Grad (20 Grad Ost von Süd).

Damit bekommst du effektiv einen Modulwinkel von 9,2 Grad mit Ausrichtung -61 Grad auf deinem Ostdach (original 6 Grad, -110 Grad) und 21 Grad auf deinem Westdach (original 6 Grad, +70 Grad). Der tiefste Punkt des Moduls ist dann in einer Ecke statt an einer Kante, Wasser sollte also ganz gut ablaufen.

Erträge für PLZ 84048 laut PVGIS10 Classic:
6 Grad -110: 848 kWh/kWp/a
6 Grad +70: 877 kWh/kWp/a
Schnitt: 863 kWh/kWp/a

9 Grad, -61: 891 kWh/kWp/a
9 Grad, +21: 918 kWh/kWp/a
Schnitt: 905 kWh/kWp/a (+ 5%)

Muß man sich dann überlegen ob die extra Kosten für das FixZ-7 System und die geringere Gesamtleistung auf dem Dach von 5% Mehrertrag und etwas besserer Selbstreinigung aufgewogen werden.

@krk-solar,
PVGIS10 Classic ist normalerweise eher konservativ. Ist PVSOL nochmal soviel konservativer als PVGIS10 Classic?

Gruß
Jochen

P.S.: Um Verwirrung zu vermeiden und auf die Gefahr hin, dass ich hier Sachen erzähl die alle schon wissen: bei uns ist Süd = 0 , Ost = -90 und West = 90.

Hallo za-ass,
man beachte das 'm'. So wie ich das verstehe ist es ein Gebäude aber nicht sein Gebäude.

Gruß
Jochen