Rund um die Planung einer Solaranlage.
Moderator: Mod-Team
von SolarSollDruff » 13.02.2012, 19:48
Kommt das öfters vor, dass der lokale EVU (Stadtwerke) keinen Rundsteuerempfänger für die Regelung verwenden? Die haben mir am Telefon erzählt, dass sie sich nur auf die Solarlogs anmelden wollen. Sogar eine Fritzbox mit UMTS-Stick würde Ok gehen, dann brauche ich kein überteuertes GPRS Modul. Solarlog 200 PM, FritzBox mit UMTS ran und dem EVU die Login-Daten aushändigen. Kann es so einfach sein? Die Geschichte bekomme ich wohl noch schriftlich per Mail bestätigt. Als ob der EVU sich auf die SolarLogs anmeldet und einzeln jede Anlage runterfährt 
-
SolarSollDruff
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 10.02.2012, 00:49
- Info: Interessent
von Trashman » 13.02.2012, 19:50
Wie soll das denn funktionieren wenn Du keine feste IP hast?
-
Trashman
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 2320
- Registriert: 19.04.2006, 19:23
- Wohnort: Südhessen, 64832
- PV-Anlage [kWp]: 170
- Info: Betreiber
von Sonnenlord » 13.02.2012, 19:58
Hey, dh das bei Euch die Leute und Anlagen mit einer Webbox nichts machen brauchen Sonnenlord
864CS5A180,155,52KW,18SMA8000(BJ:05.2010) 114CS5A180,20,52KW,2SMA5000/4000(BJ:06.2010) 180STP180S-24,32,4KW,3SMA10000(BJ:09.2009) 8m²Vakuum+750l Puffer(BJ:11.1999)
-

Sonnenlord
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1093
- Registriert: 21.02.2009, 18:52
- Wohnort: Sonnenstaat Münsterland
- PV-Anlage [kWp]: 208,44
- Info: Betreiber
von gandalf666 » 13.02.2012, 20:06
oh welch vortschritt in der digitalen welt,find ich gut!! dann kommt auch keiner mehr zum ablesen oder?
-

gandalf666
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 350
- Registriert: 13.07.2011, 20:38
- Wohnort: 04207
- Info: Interessent
von bereil » 13.02.2012, 20:09
Sympatischer Energieversorger 
www.e-s-z.de www.mbe-gbr.de/GuT/ - 89kWp auf Süd-Ost und Nord-West!
-

bereil
- Moderator
-
- Beiträge: 2608
- Registriert: 06.11.2005, 18:59
- Wohnort: Ostfriesland
- PV-Anlage [kWp]: 144
- Info: Großhändler
-
von SolarSollDruff » 13.02.2012, 20:09
Es gibt den DynDns-Dienst, damit kann ich eine Adresse für eine wechselnde IP-Adresse vergeben. FritzBox loggt sich neu ein, teilt dem DynDns-Dienst mit wie die neue IP-Adresse lautet und fertig. So ganz kann ich es ja auch noch nicht glauben. Hab insgesamt 3 mal angerufen und von zwei unterschiedlichen Herren kam eine solche Aussage. Vielleicht schlafen die aber auch noch und er fällt ihnen übermorgen ein, dass sie solche Rundsteuergeräte brauchen  Vielleicht verzichtet auch der EVU einfach auf die Möglichkeit der RSE und sagt sich "drauf gepfiffen, Hauptsache dir großen Anlagen sind regelbar" (was ja auch vernünftiger sein sollte oder?)
-
SolarSollDruff
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 12
- Registriert: 10.02.2012, 00:49
- Info: Interessent
von gandalf666 » 13.02.2012, 21:27
bin auch dafür!ist ja der einfachste weg.via rse oder schütz ist doch eigentlich dumm.in dem i-net zeitalter sollten auch die netzbetreiber schritthalten.
-

gandalf666
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 350
- Registriert: 13.07.2011, 20:38
- Wohnort: 04207
- Info: Interessent
von jodl » 13.02.2012, 23:14
gandalf666 hat geschrieben:bin auch dafür!ist ja der einfachste weg.via rse oder schütz ist doch eigentlich dumm.in dem i-net zeitalter sollten auch die netzbetreiber schritthalten.
ich halte diese Idee für absolut idiotisch da kann nur einer draufgekommen sein, der überhaupt keine Ahnung hat um was es geht klar, für den Betreiber eine billige Lösung aber wenn der Fall eintritt, daß eine Reduzierung notwendig ist, wünsch ich dem der das durchführen soll viel Spaß wenn er sich in die ca. 10.000 Solarlogs in seinem Netzgebiet gleichzeitig einloggen muß von denen ca. 5000 dann nicht erreichbar sind, oder die Zugangsdaten wurden geändert... wie leicht hats dann der, der für den gleichen Zweck nur 1 ("ein") Rundsteuersignal auslösen muß
-
jodl
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 5020
- Registriert: 02.07.2007, 16:58
- PV-Anlage [kWp]: 107,7
- Info: Betreiber
von Mühli » 13.02.2012, 23:22
Ohhhja, jetzt gings 10 Jahre ohne runter-regeln und plötzlich müssen alllle Anlagen runtergefahren werden, ganz wichtig. Am besten noch die Solarbeleuchtung in Omas Garten runterfahren, die belastet das Netz ja so krass.
Am besten gleich alle PV-Anlagen abschalten! Nur das bringt uns Sicherheit vor Netzüberlastung.
Ehrlich, Jodl, man kanns auch übertreiben. Ich finde diese Lösung sehr sympathisch. Würde locker reichen, wenn man, im Falle des Falles, die Anlagen über 30kwp abschalten kann, anstatt den Privatleuten mit ihren 5kWp aufm Dach so nen Mordsstress aufzubürgen. Hat momentan noch keine technischen Gründe. Is Lobbypolitik. PV is ja böse, schon vergessen?
Gruß
6,6kWp West 92°, DN30°; 30xSolon Blue 220 an SB4000TL und 2100TL; 2008 16,92kWp, davon 5,64kWp Ost 88°, DN30°;24xSchott Poly 235; 11,28kWp Süd -10°, DN10° 48xSchott Poly 235 an STP 15; 2011 2,35kWp Südwest 72°, DN42°; 10xSchott Poly 235 an SB2100TL; 2011
-

Mühli
- Forum Genie

-
- Beiträge: 6214
- Registriert: 02.09.2008, 22:45
- Wohnort: Lkr. Deggendorf
- PV-Anlage [kWp]: 25,87
- Info: Betreiber
von jodl » 13.02.2012, 23:37
das ist doch hier überhaupt nicht die Frage ob eine Abregelung von kleinen Anlagen sinnvoll ist oder nicht wenn man nur Anlagen über 30 kW abschalten muß, dann brauchen die kleineren Anlagen auch keinen Solarlog auf den der Netzbetreiber zugreifen kann ansonsten gilt halt das was im Gesetz steht und da ist diese angesprochene Lösung halt einfach nicht praktikabel
dem Betreiber kann das natürlich recht sein wenn sein NB sich auf so einen Schwachsinn einlässt
-
jodl
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 5020
- Registriert: 02.07.2007, 16:58
- PV-Anlage [kWp]: 107,7
- Info: Betreiber
Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast
|