Rund um die Planung einer Solaranlage.
Moderator: Mod-Team
von fjs77 » 28.01.2012, 20:53
Hallo, möchte mich auch kurz vorstellen. Bin 34 Jahre alt und betreibe ein kleines Gasthaus. Wir möchten auf einem Anbau (Satteldach, 12° Dachneigung, 31° Ost) eine PV-Anlage installieren. Dachfläche ca. 6x15m, wobei nur ca. 50m² genutzt werden können, da das Dach ab und zu vom Schnee befreit werden muß (nicht wegen der Statik- es gibt Verwehungen, da hat es schon mal die Dachrinne gekostet ; )
wäre evtl auch eine Belegung der Westseite zu empfehlen?
Freue mich auf ein spannendes Thema. Beste Grüße und schönes Wochenende! FJS
Zuletzt geändert von eggis am 30.01.2012, 10:12, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Thread verschoben!
-
fjs77
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 25.11.2011, 10:37
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 29.01.2012, 22:19
Hallo fjs77, willkommen im PV-Forum  . Süden ist bei uns 0° Ausrichtung. Osten = minus 90° und Westen = 90 °. Du schreibst 31 ° - das wäre bei uns SSW Ausrichtung. Bitte um Klarstellung. Eigentlich ist seit 2012 Ost-/Westbelegung optimal bei 'kleineren' Anlagen. Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21186
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von JayM » 29.01.2012, 22:39
MBIKER_SURFER hat geschrieben:Eigentlich ist seit 2012 Ost-/Westbelegung optimal bei 'kleineren' Anlagen.
Hallo Martin, 'optimal' geht ein bisschen weit. In 2012 sind Ost/West Dächer wegen der 70% Regel im Vergleich mit Süddächern vielleicht weniger unvorteilhaft als in 2011. Aber schlechter als ein Süddach sind sie immer noch! Gruß Jochen
14,8 kWp, 80 Solar Fabrik 150/10A 185 Wp, Fronius IG 150 Plus 23 kWp, 96 Bosch cSi 60M 240 Wp, Danfoss TLX+ Pro 55 kWp, 282 Frankfurt Solar 195 Wp, Danfoss TLX+ Geschäftsführer und alleiniger Gesellschafter der Helianthus Solar GmbH
-

JayM
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1080
- Registriert: 13.09.2009, 11:52
- Wohnort: Rheinland-Pfalz
- PV-Anlage [kWp]: 92,8
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 29.01.2012, 22:54
Hallo Jochen,
genau deshalb steht dass klein 'Wörtchen' 'kleinere(Anlagen)' da. Bei kleinen Anlagen schlagen die Zusatzkosten ohne 70 % Regelung rel. stark ins Gewicht. Die 70 % regelung bei Ost-/West schlägt im Gegenteil positiv - geringerer Preis - zu Buche.
Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21186
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von JayM » 29.01.2012, 23:39
Hallo Martin, ich kann doch auch eine kleine Südanlage auf 70% abregeln und fahre damit sicher immer noch besser als mit einer auf 70% abgeregelten Ost/West Anlage. Oder meinst du, dass die Einsparung beim WR so groß ist, dass die O/W Anlage wirtschaftlicher ist als eine S Anlage am gleichen Ort? Um den Vorteil beim WR einzustreichen braucht man doch schon mal einen kleinen WR mit zwei MPP Trackern statt einem ähnlich großen mit nur einem Tracker. Beim Ertrag bekomme ich selbst bei nur 15 Grad DN 10% weniger für O/W gegenüber S. Selbst wenn die S Anlage 5% Verlust durch Abregelung hätte und die O/W gar keinen, läge ich mit S noch vorne. Hast du das schonmal an einem Beispiel durchgerechnet und bist tatsächlich auf einen Vorteil für O/W gegenüber S gestossen? Wo genau entsteht der Vorteil? Gruß Jochen P.S.: Nicht dass es viel Unterschied macht. Bei kleinen Anlagen ist Dachpacht eher unüblich. Und die meisten Leute haben halt entweder nur ein S/N oder ein O/W Dach 
14,8 kWp, 80 Solar Fabrik 150/10A 185 Wp, Fronius IG 150 Plus 23 kWp, 96 Bosch cSi 60M 240 Wp, Danfoss TLX+ Pro 55 kWp, 282 Frankfurt Solar 195 Wp, Danfoss TLX+ Geschäftsführer und alleiniger Gesellschafter der Helianthus Solar GmbH
-

JayM
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1080
- Registriert: 13.09.2009, 11:52
- Wohnort: Rheinland-Pfalz
- PV-Anlage [kWp]: 92,8
- Info: Betreiber
von JayM » 29.01.2012, 23:59
Hallo zusammen, Ich komme mehr und mehr zu dem Schluß, dass je nach Dachneigung eine S/(N) Anlage die 70% Regelung am besten umschifft. Die Nordmodule reiten dann auf ihrem eigenen Ertrag plus 5% vom Süddach, die man durch abregeln verloren hätte. Die AC Anschlußkosten entstehen sowieso, zusätzliche N Module sind also im Schnitt auch noch billiger zu installieren. Also für je 10 kWp Süd noch 2 kWp auf Nord legen.
Lokation: Pfalz Bei 15 Grad DN: Ertrag Süd: 919 kWh/kWp/a Ertrag Nord: 725 Kwh/kWp/a
Ertrag 10 kWp nur Süd: 9190 kWh/a minus 3 - 5% durch Abregelung, sagen wir 4% = 8820 kWh/a = 882 kWh/kWp/a Ertrag 10 kWp Süd plus 2 kWp Nord: 9190 kWh/a plus 1450 kWh/a = 10640 kWh/a = 887 kWh/kWp/a Wenn man denkt, dass man mit 10 S + 2 N immer noch Verluste durch Abregelung hat kann man 10 + 3 installieren: Ertrag 10 kWp Süd plus 3 kWp Nord: 9190 kWh/a plus 2175 kWh/a = 11365 kWh/a = 874 kWh/kWp/a Die minimale Einbuße beim kWh/kWp Ertrag wird durch die bessere Umlegung der Fixkosten wettgemacht.
Bei 30 Grad DN: Ertrag Süd: 951 kWh/kWp/a Ertrag Nord: 598 Kwh/kWp/a
Ertrag 10 kWp nur Süd: 9510 kWh/a minus 3 - 5% durch Abregelung, sagen wir 4% = 9140 kWh/a = 914 kWh/kWp/a Ertrag 10 kWp Süd plus 2 kWp Nord: 9510 kWh/a plus 1196 kWh/a = 10706 kWh/a = 892 kWh/kWp/a Die kleine Einbuße beim kWh/kWp Ertrag wird vielleicht selbst hier durch die bessere Umlegung der Fixkosten wettgemacht.
Zum Vergleich: O/W bei 15 Grad DN 827 kWh/kWp/a, bei 30 Grad DN: 793 kWh/kWp/a, beide ohne Abregelung.
Wahrscheinlich nicht was der Gesetzgeber erreichen wollte, aber als Betreiber eine Überlegung wert ... .
Gruß Jochen
P.S.: Bei der höheren Dachneigung ist unter Umständen ein Anteil Südfassade statt Norddach die bessere Lösung (646 kWh/kWp/a statt 598 kWh/kWp/a)
14,8 kWp, 80 Solar Fabrik 150/10A 185 Wp, Fronius IG 150 Plus 23 kWp, 96 Bosch cSi 60M 240 Wp, Danfoss TLX+ Pro 55 kWp, 282 Frankfurt Solar 195 Wp, Danfoss TLX+ Geschäftsführer und alleiniger Gesellschafter der Helianthus Solar GmbH
-

JayM
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1080
- Registriert: 13.09.2009, 11:52
- Wohnort: Rheinland-Pfalz
- PV-Anlage [kWp]: 92,8
- Info: Betreiber
von gandalf666 » 30.01.2012, 06:09
ich würde die ost /west version nützen-bei der dachneigung laufen beide seiten ordentlich!
-

gandalf666
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 134
- Registriert: 13.07.2011, 19:38
- Wohnort: 72800
- Info: Solarteur
von fjs77 » 30.01.2012, 09:16
Hallo zusammen und danke für die Antworten! Demnach wäre die Ausrichtung -60°. Ich hab mal google earth bemüht, da steht dann 31° (mit der Linealfunktion gemessen). Wir wollen dieses Jahr eine "Energiewende" durchführen- weg vom Öl durch Hackschnitzelheizung, e-bikes und e-Auto zum vermieten für unsere Gäste plus kleine e-Tankstelle. Daher möchten wir auch noch eine kleine PV-Anlage installieren. Den Reststrom kaufen wir eh schon zu 100% aus Wasserkraft Ich hatte vorher stark mit einem BHKW geliebäugelt, dies aber wieser verworfen, weil wir kein Erdgas haben und mit Öl/Flüssiggas wollten wir nicht. Zu diesem Zweck habe ich mal einen Lastgang über ein Jahr ermittelt (von 0-24 Uhr) und festgestellt, dass wir tagsüber mindestens 6kw Grundlast haben. Bedeutet das, dass wir bei einer 6kW Anlage dann annähernd 100% Eigenverbrauch hätten? Beste Grüße und Dank! FJS
-
fjs77
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 6
- Registriert: 25.11.2011, 10:37
- Info: Interessent
von JayM » 30.01.2012, 09:39
Hall FJS, ich hab mal Lahr/Schwarzwald als Lokation angenommen. PVGIS10 sagt bei 12 Grad Dachneigung für das Ostsüdostdach (-60 Grad mit Süd = 0 und Ost = -90) 883 kWh/kWp/a, für das WNW Dach (120 Grad mit Süd = 0 und West = 90) immer noch 806 kWh/kWp/a. Da kannst du sicher beide Dächer belegen und immer noch was dran verdienen. Ob du mit 6 kWp PV und 6 kWp Grundlast auf 100% Eigenverbrauch kommst hängt sehr davon ab, ob die Grundlast wirklich kontinuierlich ist. Wenn immer mindestens 6 kW verbraucht werden müßte das klappen. Wenn es im Sekundentakt dann doch Spitzen und Täler hat kann es sein, dass es etwas weniger wird. 2 x 50 m2 sollten bei guten Modulen etwa 12 bis 14 kWp geben. Das gibt dann zwar nicht 100% Eigenverbrauch, aber der Solaranteil an eurem Verbrauch steigt nochmal tüchtig, und für den Rest gibt es ja auch eine Einspeisevergütung  Ich würd das so schnell wie möglich machen, bevor die Herren Rösler und Röttgen irgendeinen Unsinn verzapfen. Gruß Jochen
14,8 kWp, 80 Solar Fabrik 150/10A 185 Wp, Fronius IG 150 Plus 23 kWp, 96 Bosch cSi 60M 240 Wp, Danfoss TLX+ Pro 55 kWp, 282 Frankfurt Solar 195 Wp, Danfoss TLX+ Geschäftsführer und alleiniger Gesellschafter der Helianthus Solar GmbH
-

JayM
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1080
- Registriert: 13.09.2009, 11:52
- Wohnort: Rheinland-Pfalz
- PV-Anlage [kWp]: 92,8
- Info: Betreiber
Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Bento und 1 Gast
|