Rund um die Planung einer Solaranlage.
Moderator: Mod-Team
von Messias9999 » 17.07.2009, 12:42
Hi, bin neu hier (hoffe ist der richtige Bereich ^^),
ich habe mit PV-Sol eine PV-Anlage ausgelegt, einmal mit First Solar Dünnschichtmodulen und einmal mit aleo polykristaliene Module und jedesmal spuckt mir PV-Sol bei First Solar immer ein besseren speziefischen Jahresertag aus als bei aleo.
Hier die Kenndaten
Leistungsverluste:
AM1.5 = 2%
Dismatch = 0,5%
Dioden = 0%
Verschmutzung = 0%
Zusätzliche Daten:
Höhe = 12m
DC-Leitungslänge = 15m
kann mir jemand sagen ob das stimmen kann mit dem speziefischen Jahresertrag, oder hab ich was bei PVSol falsch eingestellt?
mfg Messias9999
-
Messias9999
- Neu hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 3
- Registriert: 01.07.2009, 12:19
von swonimir » 28.07.2009, 13:46
Mich interessiert die Lösung ebenfalls. Vielleicht kann sich einer der Profis dazu äußern. Die Differenzen in der Berechnung von PVSol sind auch in meinen Augen etwas zu hoch für FirstSolar.
-
swonimir
- Öfters hier

-
- Beiträge: 26
- Registriert: 26.08.2008, 08:51
von mascha » 10.11.2009, 13:02
dieseble problem bei mir auch mit dünnschichtModule
-
mascha
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 76
- Registriert: 02.07.2008, 09:27
von eggis » 10.11.2009, 13:09
Schaut euch mal diese Vergleichserträge an. http://www.ipe.uni-stuttgart.de/index.p ... bene2ID=44
Auch wenn keine Aleomodule dabei sind, kann man sehen, dass der Unterschied zwischen CdTe-Technologie und kristalliner Technologie nicht so groß ist, wie von PVSol dargestellt.
Mit sonnigen Grüßen -eggis- "Alte Leute sind gefährlich; sie haben keine Angst vor der Zukunft." (George Bernard Shaw)SOLON P 220/6+ (230W) / SMA SB3300 TL HC Meine Anlage!!! hier klicken
-

eggis
- Moderator
-
- Beiträge: 15126
- Registriert: 09.10.2007, 21:30
- Wohnort: bei Lübeck
- PV-Anlage [kWp]: 6,9
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 10.11.2009, 13:36
Hallo Messias9999,
willkommen im Forum.
Es ist bekannt, dass FS Module gute Erträge liefern - vor allem im ersten Jahr.
Wäre mir aber egal, da ich ja über die 20 Jahre hinaus denke. Die FS Module musst Du abgeben, wegen der Rücknahmegarantie. Und wer weiss, für Dünnschichtmodule fehlen sowieso noch Langzeiterfahrungen....
Gruß
Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - www.solarlog-home4.de/ABC - 11,2 KWp Sunways home0.de/themar-72181 20KWp Sunpower ABC=themar/ 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 ABC=themar-88630 13,6 KWp WINAICO+TLX 12.5 home2.solarlog-web.de/10958.html
-
MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 21109
- Registriert: 21.08.2007, 15:12
- Wohnort: 72181
- PV-Anlage [kWp]: 80
- Info: Betreiber
von Eisbaer » 10.11.2009, 13:40
Die FS Module musst Du abgeben, wegen der Rücknahmegarantie.
Ist das so? Gilt die Rücknahmegarantie nach z.b. 25 Jahren nicht mehr?
Servus
Toni
-

Eisbaer
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1718
- Registriert: 09.11.2005, 17:05
- Wohnort: Lkr. Erding
- PV-Anlage [kWp]: 199
- Info: Betreiber
von hansi090 » 10.11.2009, 13:42
MBIKER_SURFER hat geschrieben:Hallo Messias9999,
willkommen im Forum. Es ist bekannt, dass FS Module gute Erträge liefern - vor allem im ersten Jahr. Wäre mir aber egal, da ich ja über die 20 Jahre hinaus denke. Die FS Module musst Du abgeben, wegen der Rücknahmegarantie. Und wer weiss, für Dünnschichtmodule fehlen sowieso noch Langzeiterfahrungen....
Gruß Martin
Du must sie nicht nach 20 Jahren abgeben, Du kannst sie wieder zurückgeben. Wenn Du der Meinung bist das sie ihren Dienst gemacht haben dann ja, sollte die Erträge noch gut sein dann läßt Du die Module noch auf dem Dach.
Hier noch einige Infos zu den Modulen von First Solar.
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic32149.html
http://www.photovoltaikforum.com/ftopic33403.html
Gruß Hansi
-

hansi090
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1128
- Registriert: 20.02.2009, 11:19
- PV-Anlage [kWp]: 30,6
- Info: Betreiber
von Sonnendach2009 » 10.11.2009, 14:36
eggis hat geschrieben:Schaut euch mal diese Vergleichserträge an. http://www.ipe.uni-stuttgart.de/index.p ... bene2ID=44Auch wenn keine Aleomodule dabei sind, kann man sehen, dass der Unterschied zwischen CdTe-Technologie und kristalliner Technologie nicht so groß ist, wie von PVSol dargestellt.
Hallo eggis,
wieder einmal ein handfester Beweis, dass FS sogar mehr Ertrag bringen kann als kristalline Module, auch über drei Jahre.
Wie kann das sein, was nicht sein darf, weil man einfach kristaline Module besser findet, auch wenn es keinen Grund dafür gibt, ausser dass es weniger Platz bedarf.
Bei dem Eingangsbeispiel waren nach meiner Meinung die Anlagen mit FS/ Aleo die WR falsch ausgelegt. Bei Aleo sind die WR überdimensioniert. Daher sollte man die Module ohne Einfluss der WR vergleichen bzw. die Anlagen vergleichbar machen durch ähnliche WR-Nutzungs- und Wirkungsgrade.
Gruss
SD
-
Sonnendach2009
- Fleißiges Mitglied

-
- Beiträge: 377
- Registriert: 13.09.2009, 14:19
von Stiefy » 10.11.2009, 14:47
Messias9999 hat geschrieben:Hi, bin neu hier (hoffe ist der richtige Bereich ^^), ich habe mit PV-Sol eine PV-Anlage ausgelegt, einmal mit First Solar Dünnschichtmodulen und einmal mit aleo polykristaliene Module und jedesmal spuckt mir PV-Sol bei First Solar immer ein besseren speziefischen Jahresertag aus als bei aleo. Hier die Kenndaten  Leistungsverluste: AM1.5 = 2% Dismatch = 0,5% Dioden = 0% Verschmutzung = 0% Zusätzliche Daten: Höhe = 12m DC-Leitungslänge = 15m kann mir jemand sagen ob das stimmen kann mit dem speziefischen Jahresertrag, oder hab ich was bei PVSol falsch eingestellt? mfg Messias9999
Hallo zusammen,
mal ne Frage von einem Dummen:
Wieso ist die PV Generator Einstrahlung unterschiedlich?
(für mich sieht das so aus als würde die Sonne über den FS länger scheinen....  )
Aber ich kenn mich ja auch nicht aus.....
Aber ich lerne ja gerne
Lg Stiefy
Bei manchen Dingen die ich so zu lesen kriege, streuben sich mir die Nackenhaare .......
Bei manchen Gesprächen ist es sogar noch schlimmer... B)
-

Stiefy
- Öfters hier

-
- Beiträge: 19
- Registriert: 30.03.2009, 11:13
von Dachelektriker » 10.11.2009, 15:04
Ein Grund für die unterschiedliche Einstrahlung ist die unterschiedliche Fläche.
-
Dachelektriker
- Stammmitglied

-
- Beiträge: 139
- Registriert: 16.08.2007, 15:02
Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Trashman und 0 Gäste
|