Rund um die Planung einer Solaranlage.
Moderator: Mod-Team
von Superhohn » 22.01.2012, 21:35
Hallo zusammen,
bislang bin ich nur interessierter Mitleser hier im Forum, da ich am 5. Dezember eine Projekterfassung bei einer Solarfirma unterzeichnet habe. Dort geplant waren 36 aleo Solarmodule des Typs S17 zu 195W - macht eine Gesamtleistung von 7,02 kWp. Zusammen mit einem Danfoss TLX 8k Pro sollte die Anlage jetzt Januar / Februar gebaut werden. Vereinbart war ein Preis von 2025,00 EUR je kWp.
Seitdem wir das Jahr 2012 schreiben, verhält die Firma sich irgendwie merkwürdig. Den vom Geschäftsführer unterzeichneten Vertrag haben wir bis heute noch nicht erhalten. Zwischenzeitlich war ein Mitarbeiter des Installationsteams unangemeldet bei uns vor Ort und hat sich noch mal die Dachfläche angesehen, obwohl hier bereits zahlreiche Fotos vorliegen. Mit der Begründung, er müsse noch mal vor Ort eruieren, wie das Gerüst aufgebaut werden könne, hatte er einfach so ausgesprochen, dass "die Anlage bestimmt in KW 2 (also letzte Woche) gebaut würde!". Passiert ist bis heute noch nichts. Im Gegenteil: Inzwischen haben wir eine Mail erhalten, in der es heisst, dass die Solarfirma nun erst mal die "Notwendigkeit einer möglichen Leistungsreduzierung für PV-Anlagen ab Inbetriebnahme 2012" prüfen müsse. Weiter hat man uns dann erklärt, dass "der Gesetzgeber die Möglichkeit der Leistungsreduzierung für jede Anlage" fordern würde. "Für Anlagen bis 30KWp kann alternativ die max. Wechselrichtereinspeiseleistung auf 70 % der installierten Modulleistung Reduziert werden. (Führt zu einem jährlichen Minderertrag bis zu 10%)" heisst es weiter.
"Wir könnten diese Leistungsreduzierung z.B. durch einen externen Datenlogger der Fa. Solarlog mit Ansteuerung durch Rundsteuerempfänger vom Energieversorger durchführen. Da hier die Daten ebenfalls aufgezeichnet werden, ist aus unserer Sicht die 400,- Mehrpreis für Pro-Ausführung von Danfoss überflüssig." begründet die Firma.
Zusätzlich kam dann noch die Nachricht, dass die aleo S17 Solarmodule nicht vorrätig sind. Man würde stattdessen die aleo S19 Module mit 240 | 245 W verbauen.
Eine weitere Kommunikation ist dann nicht mehr erfolgt. Für mich gewinne ich aber den Eindruck, dass die Vor-Ort-Termine mit dem Vertriebsmitarbeiter Zeitverschwendung waren, wenn jetzt die gesamte Anlagenplanung über den Haufen geworfen wird und man beim Stande Null beginnt. Eigentlich war mit der frühzeitigen Projektplanung beabsichtigt, dass die Firma die Module und den Wechselrichter bestellen kann - ein Monat sollte ja ein ausreichender Zeitraum darstellen.
Insgesamt weiß ich also nicht, was ich nun davon halten soll? Ist der Preis von 2025,00 EUR je kWp für die aleso S19 Module gerechtfertigt? Was hat der Hinweis auf die neuen EEG Regelungen auf sich? Wie würdet Ihr weiter vorgehen?
Vielen Dank für Eure Tipps bereits im Voraus!
Freundliche Grüße aus dem Rheinland
Superhohn
-
Superhohn
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.11.2011, 16:49
- PV-Anlage [kWp]: 6,86
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 23.01.2012, 12:55
Hallo,
na ja - das sieht ja eher nach 'nem Fehlstart aus.
Ja, Du musst neue Richtlinien in 2012 einhalten. Die angesprochenen Maßnahmen passen. Würde hier - abhängig von der Lage (ausrichtung/dachneigung) - auch die Lösung mit dem SL PM anvisieren. Aber das ist schon lange bekannt, und ist dem Anbieter bekannt gewesen. Da kann er jetzt nicht mit Nachforderungen kommen. Und Bosch Module gab es in 2011 schon für weniger als 2000 € pro kwp bei Deiner Anlagengröße.
Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27751
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von win_solar » 23.01.2012, 13:32
Hallo, ich gehe mal davon aus, dass viele Solarteure sich Ende letzten Jahres nicht grossartig mit dem neuen EEG beschäftigt hat. Selbst jetzt werden überwiegend noch Angebote eingestellt aus denen nicht ersichtlich ist wie das Einspeisemanagement verwirklicht werden soll . Die Solarlog 200PM-Lösung mit dem Danfosss TLX ohne Pro ist meines Erachtens eine gute Lösung, die Kosten fürs Einspeisemanagement dürfen meiner Meinung nach jetzt nicht oben drauf geschlagen werden. Der Preis für die Aleo ist eh oberhalb der 2000er Marke, das ist schon grenzwertig vom Preis (..sofern wirklich alles inkl. gerade so akzeptabel) Gruß Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forum Genie

-
- Beiträge: 7918
- Registriert: 06.04.2008, 16:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
von open source energy » 23.01.2012, 13:34
Ich würde mir jetzt da mal nicht so große Sorgen machen, Dass nun andere Module zum Einsatz kommen sehe ich weniger kritisch, solange die Gesamtleistung passt.
Ich würde KEINEN Solarlog nehmen, sondern nur ein Schütz einbauen. Eine feine Regelung bring nach meiner Einschätzung nach nichts und die 70% Regelung machen wir so gut wie nie, es sei denn die Neigung des Daches ist bei O/W Ausrichtung sehr steil!
-

open source energy
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 12167
- Registriert: 09.08.2010, 12:01
- PV-Anlage [kWp]: 1023
- Info: Solarteur
-
von Superhohn » 23.01.2012, 13:42
Hallo zusammen und schon mal vielen Dank für Euer Feedback! Die Dachneigung beträgt 30° und liegt in direkter Südlage. Der Preis von 2025,00 EUR je kWp für die BOSCH aleo Module ist natürlich inkl. Montage, zzgl. des Danofss TLX 8k. Für die Pro Version sollte ich 400 EUR Aufpreis zahlen. Jetzt ist die Rede vom Solarlog und Rundsteuerempfänger soll ich dann dafür Aufpreis zahlen. Bis heute hat sich die Fa. noch nicht wieder zurück gemeldet, wie es nun weiter geht. Darüber hinaus denke ich, dass die im Dezember von mir unterschriebene Projekterfassung nicht mehr gültig ist, weil die gesamte Projektplanung jetzt erneuert wurde. Was mich aber nach wie vor stutzig an der ganzen Sache macht, ist, dass ich bislang noch keine unterzeichnete Version von der Firma zurück erhalten habe... Na ja, wirklich seriös kommt mir die Angelegenheit so langsam nicht mehr vor... 
-
Superhohn
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.11.2011, 16:49
- PV-Anlage [kWp]: 6,86
- Info: Betreiber
von MBIKER_SURFER » 23.01.2012, 17:26
Hallo,
das kann ja nicht sein: 2025 € zzgl WR?? Ich würde dem Anbieter zunächst mal eine Frist setzen, sonst wartest noch Ende des Jahres!
Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27751
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von win_solar » 23.01.2012, 17:42
open source energy hat geschrieben:Ich würde KEINEN Solarlog nehmen, sondern nur ein Schütz einbauen.
Hallo Ose, meinst du ein ganz normales mechanisches Schütz, bei dem die Steuerleitung direkt vom Rundsteuerempfänger angesteuert wird? Das ist mit Sicherheit die kostengünstigste Lösung, wobei ich hier die Solarlog-Lösung vorziehen würde. Ich vermute doch mal, dass beim Schütz die Schließerkontakte benutzt werden. Somit wäre das Schütz ständig angezogen, das wäre nichts für mich. Ein ständiger Verbraucher mit 4W Spulenleistung für nix Gruß Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forum Genie

-
- Beiträge: 7918
- Registriert: 06.04.2008, 16:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
von Superhohn » 23.01.2012, 19:26
Sorry, mein Fehler: Also 2025 € je kWp inkl. Montage der aleo s17 (die jetzt zus19 geworden sind) und inkl. WR. (Aber für die PRO Variante sollte ich 400 € Aufpreis zahlen, was ja jetzt vom Tisch ist.) Gemeldet hat sich heute wieder niemand. Nach telefonischer Rückfrage bei der Firma waren mein Solateur und Geschäftsführer natürlich wieder außer Haus und nicht zu sprechen. Die Dame vom Empfang hat einen Rückruf für ihren Kollegen eingestellt. In anbetracht der Uhrzeit denke ich aber nicht, dass sich heute hier noch etwas tun wird... Also seid Ihr der Meinung, dass die Solarlog Lösung so in Ordnung geht? Ursprünglich war ohnehin gewünscht, dass ich die live Leistungsdaten jeder Zeit online abrufen kann, am liebsten sogar per App. Gibt es diesbezüglich etwas für Apple iOS oder Android? Ansonsten auf jeden Fall herzlichen Dank für Eure Hinweise, Tipps und Kommentare!  Ich werde Euch weiter berichten, wie und ob es hier mit meinem Projekt voran schreitet! 
-
Superhohn
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.11.2011, 16:49
- PV-Anlage [kWp]: 6,86
- Info: Betreiber
von Superhohn » 24.01.2012, 22:27
Schönen guten Abend Solar-Gemeinde!
Soeben ist eine E-Mail von meinem Solarteur bei mir eingetrudelt, mit der es nun weiter geht. Darin wird eine dritte Variante aufgeführt, die jetzt DIE Lösung zu sein scheint:
"wir haben eine Lösung für Sie! Wir bieten Ihnen einen Kostal – Wechselrichter Pico 8.3 an! Der hat einen Datenlogger eingebaut und lässt sich zudem noch direkt von einem Rundsteuerempfänger ansteuern!"
Also, für mich gibt es an den aleo S19 kein Zweifel mehr. Diese Solarmodule sind schon mal gesetzt. Jetzt soll der KOSTAL Pico 8.3 verbaut werden, der die 70 % Anforderung des EEG erfüllen kann.
Jetzt natürlich die Frage an Euch Experten: Was haltet Ihr von dieser Konstellation mit dem Pico 8.3? Wie ist bei diesem WR die Geräuschentwicklung? Er soll seinen Platz im Kellerflur, direkt unter dem Flur im Eingangsbereich haben, wo eine offene Treppe herunter führt, weil dort auch der Stromzähler etc. in der Wand untergebracht ist.
Morgen will sich der Solateur zu dieser Variante mit mir telefonisch in Verbindung setzen. - Bin für jeden Kommentar, Hinweis, Vorschlag wirklich sehr dankbar!
Herzlichen Dank im Voraus & einen schönen Feierabend!
Beste Grüße aus dem Rheinland
Superhohn
Um diese Datei oder Foto laden zu können, musst Du im Forum eingeloggt/registriert sein
-
Superhohn
- Stammmitglied

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 33
- Registriert: 30.11.2011, 16:49
- PV-Anlage [kWp]: 6,86
- Info: Betreiber
von win_solar » 24.01.2012, 22:38
Hallo, der einzige Vorteil des Kostal ist der direkte Anschluß des Rundsteuerempfängers, ansonsten wäre der Danfoss ertragstechnisch die bessere Lösung  Der Danfoss ist allerdings etwas lauter, ein leises Gerät wäre der SMA Tripower 8000TL, ein REFU 8k müsste auch passen ( nicht geprüft ), ansonsten 2 Einzelwechselrichter (z.Bsp 2 Stück Sunways NT3700 mit 1*18) Gruß Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forum Genie

-
- Beiträge: 7918
- Registriert: 06.04.2008, 16:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung
Ähnliche Beiträge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Rooki und 0 Gäste
|