Rund um die Planung einer Solaranlage.
Moderator: Mod-Team
von herfri » 18.05.2012, 16:05
Bitte um eure Meinung Ich plane eine 5 kWp-Anlage mit Montage auf meiner Doppelgarage. Dabei soll ein Teil der Module nach S/O ( ca 10° Ost) der andere Teil nach S/W (ca 35° West) ausgerichtet werden. Bei den nach S/W ausgerichteten Modulen beginnt ab dem Frühjahr eine teilweise Verschattung ab ca 18:00 Uhr. Im Winter ist dieser Teil völlig verschattungsfrei. Die nach S/O ausgerichteten Module sind ganzjährig verschattungsfrei. Der Vorteil dieser geteilten Anlage ist der, dass ich die Module im Winter gänzlich schneefrei halten kann, was bei einer Montage am Hausdach (20° Dachneigung, Richtung 35° West) nicht möglich wäre. Bei einem normalen Winter, so wie es der vergangene war, haben wir Schnee von November bis zumindest Ende März. Module: 21 Stk RECsolar 240PE Wechselrichter: Kostal Piko 5.5 EU drei-phasig Fixpreis: incl Montage, Zählerkasteneinbauten und Abnahme durch EVU 12.500,00 €. Was haltet ihr davon? Der Preis ist glaube ich ok. Wenn ich die Förderungen noch abziehe komme ich auf ca 8.000,00 €. Ist die 2-seitige Montage ein Problem? Hier ein Link zu Direktupload mit dem Screenshot: http://s14.directupload.net/file/d/2894 ... v3_pdf.htmGruß Heri
Zuletzt geändert von herfri am 18.05.2012, 16:15, insgesamt 1-mal geändert.
-
herfri
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 30.03.2012, 15:46
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 18.05.2012, 16:14
Hallo heri, willkommen im PV-Forum Grrrr - diese schei.... Kostal Auslegungen. DU hast 3 MPP Tracker und es gibt genau 1 optimale Auslegung: 1 X 21 Module. Alles andere schreit zum Himmel und ist Schrott. Nimm einen SB 5000 TL-21 oder PVI 4.2 outd. Allerdings solltest mal sagen, wieviele Module auf welche 'Seite'? Und ein 'normaler Preis' wäre max 1900 € pro kwp! Da fragt man sich, für wen die Förderung ist? Sieht verdammt nach Handwerker aus und nicht nach Betreiber Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27734
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von herfri » 18.05.2012, 16:23
Servus Martin
9 Module S/W, 12 Module S/O. Ist die Teilung nicht zu empfehlen? Wurde mir alles so vom PV-Fachmann vorgeschlagen, wenn die Montage am Dach wegen des vielen Schnees nicht sinnvoll erscheint.
Zu den Kosten: Ich glaube bei uns in Ö ist das ein normaler Preis? Ich habe 2 Angebote, die beide sehr nahe beisammen liegen. Bei der Montage am Dach fallen 1.000 € weg.
Kannst du mir das bez. des Kostal WR noch erklären?
zur Förderung: Ö fördert 30 % der Errichtungskosten, max. 1.100 €/kWp, und das Land auch noch ca 1.500 €.
Heri
-
herfri
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 30.03.2012, 15:46
- Info: Interessent
von MBIKER_SURFER » 18.05.2012, 16:32
Hallo Heri,
der Kostal ist 3-phasig einspeisend. Systembedingt wollen diese WR mind. 580 V für volle Leistung am Tracker. Der Kostal wäre also gut ausgelegt mit 1 X 21 oder 1 X 22 Modulen. Alle!! anderen Auslegungen sind schlechter. Und unter 350 V MPP Spannungen kannst gleich mal locker nochmal 2% vom eh schon schlechten Wirkungsgrad abziehen. Wer solche Auslegungen anbietet, sollte es meiner Meinung nach mal mit Brötchen backen oder Steine klopfen probieren.....
Gruß Martin
6 KWp Isofoton I-159 seit 6/2003 - 11,2 KWp Sunways solarlog-home0.de/themar-72181 - 20KWp Sunpower solarlog-home4.de/themar - 42,84 KWp SUNPOWER 210WHT SMA WR 5/6/09 solarlog-home4.de/themar-88630 - 40,8 KWp Winaico PVI Trio
-

MBIKER_SURFER
- PV-Forum Einstein

-
- Beiträge: 27734
- Registriert: 21.08.2007, 16:12
- Wohnort: Lkr (Tü + Cux)
- PV-Anlage [kWp]: 121
- Info: Betreiber
von herfri » 18.05.2012, 16:41
Servus Martin,
Ist der Wirkunsgrad wirklich schlechter, wenn man die Anlage nach 2 Seiten orientiert? Vom Energiefachmann wurde gesagt, Richtung S/O wäre optimal, die Westausrichtung ergibt eine Minderung von ca 17 % - alles auf der Garage montiert. Alle 21 Module in eine Richtung zu montieren ist nur am Dach möglich. Da habe ich halt dann die Verluste durch den Schnee.
Heri
-
herfri
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 30.03.2012, 15:46
- Info: Interessent
von win_solar » 18.05.2012, 17:06
herfri hat geschrieben:Der Vorteil dieser geteilten Anlage ist der, dass ich die Module im Winter gänzlich schneefrei halten kann, was bei einer Montage am Hausdach (20° Dachneigung, Richtung 35° West) nicht möglich wäre. Bei einem normalen Winter, so wie es der vergangene war, haben wir Schnee von November bis zumindest Ende März.
Hallo Heri, diese Aussage muss ich noch mal hinterfragen. Du belegst dein Hausdach nicht, da zwischen November und März Schnee auf den Modulen liegt? Dir ist schon bewusst, dass die Hauptertragszeit zwischen März und Oktober liegt? Ich würde das Hausdach ebenfalls mit in die Planung einbeziehen. Gruss Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forum Genie

-
- Beiträge: 7915
- Registriert: 06.04.2008, 16:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
von herfri » 18.05.2012, 17:22
Servus Win, ja ich habe mir gedacht, dass ich durch die Montage auf der begrünten Garage einen besseren Ertrag habe, da ich die Module abkehren kann bzw weil der Schnee selbst abrutschen kann. Wenn ich da in meinen Überlegungen einen Denkfehler habe, bitte ich um Berichtigung. Wie schon geschrieben hat das Dach eine Neigung von 20° mit Ausrichtung nach S/W (ca 35° West), völlig verschattungsfrei. Wäre das die bessere Lösung? Heri
-
herfri
- Öfters hier

-
- - Threadstarter -
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 30.03.2012, 15:46
- Info: Interessent
von win_solar » 18.05.2012, 18:24
herfri hat geschrieben:Wie schon geschrieben hat das Dach eine Neigung von 20° mit Ausrichtung nach S/W (ca 35° West), völlig verschattungsfrei. Wäre das die bessere Lösung? Heri
Ja, aber natürlich! Welche Grösse hat das Dach? Stell doch mal ein Foto der Dächer ein Gruss Win
2,4kWp BPsolar BP275F/Sunways NT2500 seit 2000 4,2kWp Heckert HS-PXL-210/Sunways NT3700 seit 2008 5,5kWp Axitec AC230P/Solarmax 6000S seit 2009 2,7kWp Suntech STP225/Solarmax 3000S seit 2010 2,2kWp Schott PolyProtect 180/SMA SB3800 (vorüberg.) seit 2011
-
win_solar
- Forum Genie

-
- Beiträge: 7915
- Registriert: 06.04.2008, 16:21
- Wohnort: Nähe Aachen
- PV-Anlage [kWp]: 17
- Info: Betreiber
von Benutzer5 » 18.05.2012, 19:57
Hallo
Nur auf das Dach montieren und alle 21 Module zu einem String anschließen. Dann lassen wir Dir sogar den Kostal durchgehen - ausnahmsweise. Noch besser wäre natürlich ein Fronius RL 5.0. Alles andere ist Schrott. Lass dich da nicht beschwatzen.
Alex
privat: 4,2kwp = 18 SolarFabrik Premium L Poly 235 an Sunways NT3700 seit 2011
-
Benutzer5
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1635
- Registriert: 14.04.2011, 00:07
- PV-Anlage [kWp]: 13,32
- Info: Betreiber
von user4711 » 18.05.2012, 21:07
Hallo,
mit Optimizer boxen gibt es zusätzliche Freiheiten bei der Dimensionierung.
-> Ost, West Module im einem String, auch verschattete.
-> Schau mal bei Solaredge, Tigo oder Azuray vorbei.
Viele Grüße user4711
-
user4711
- Forumsinventar

-
- Beiträge: 1494
- Registriert: 31.12.2009, 11:54
- PV-Anlage [kWp]: 9,3
- Info: Betreiber
Zurück zu Allgemeine Anlagenplanung
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste
|